Resumen

Introducción: En Colombia el cáncer de mama en la población femenina ocupa la más alta tasa en incidencia y la segunda en mortalidad entre todos los tipos de cáncer, con una tendencia al incremento. El Ministerio de la Salud y Protección Social, a través del Instituto Nacional de Cancerología (INC), ha considerado necesario fortalecer los programas de detección temprana con mamografía y examen clínico entre las mujeres mayores de 50 años. Para ello inició programas de aseguramiento de la calidad en los servicios de mamografía del país. Objetivo: Presentar los resultados de la evaluación del programa de control de calidad en mamografía en Colombia. Materiales y métodos: En seis ciudades de Colombia se invitó a todos los centros de mamografía encontrados a participar de una evaluación en control de calidad. En dos años aceptaron participar voluntariamente treinta y nueve centros mamográficos. En cada centro visitado se evalúo la infraestructura, los sistemas de adquisición, procesamiento, lectura, protección radiológica y calidad de las imágenes. Adicionalmente, se compararon las medidas de todos los parámetros físicos con los estándares nacionales e internacionales. Resultados y Discusión: Se encontraron deficiencias significativas en los parámetros de la evaluación, particularmente en las condiciones de almacenamiento de las películas, el cuarto oscuro, el equipo radiológico, el control automático de exposición, los negatoscopios y la calidad de la imagen. Los demás parámetros físicos en general estuvieron dentro de los márgenes de tolerancia. Conclusiones: La aplicación del protocolo de control de calidad en diferentes centros mamográficos permitió diagnosticar la calidad de las mamografías realizadas en seis ciudades de Colombia. Por esta razón se ha confirmado la necesidad de programas de aseguramiento de la calidad que mejoren la efectividad de los programas de cribado con mamografía.

Palabras clave: Control de calidad mamografía analógica mamografía digital parámetros físicos estándares de calidad.

2014-05-06   |   811 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 12 Núm.3. Julio-Septiembre 2013 Pags. 164-174 An Radiol Mex 2013; 12(3)