Resumen

Tomando en cuenta que algunos autores clasifican a las maloclusiones como la tercera enfermedad oral con mayor prevalencia, es de gran relevancia para el diagnóstico ortodóncico conocer el ancho mesiodistal de los dientes para lograr una relación apropiada entre los mismos, así como una buena estabilidad pos-tratramiento. Objetivo: Determinar si existe diferencia en el cálculo del Índice de Bolton entre los diferentes tipos de maloclusión. Material y métodos: Se conformó una muestra de 120 modelos de estudio previo trata miento de ortodoncia, que se dividió en 3 grupos: 40 con maloclusión de clase I, 40 con maloclusión de clase II y 40 con maloclusión de clase III. Se midieron los anchos mesiodistales en ambas arcadas de primer molar derecho a primer molar izquierdo. Se calculó en Índice de Bolton y se tabuló la información en una hoja de Microsoft Excel, realizando la estadística en el programa StatCalc versión 8.1.3. Se calculó la estadística descriptiva y se realizaron pruebas de ANOVA. Resultados: El 60.83% de la muestra presento algún tipo de discrepancia dental. En lo maloclusión clase I el 63% presentó algún tipo de discrepancia; seguido de la maloclusión de clase II con el 60 % y por último la maloclusión de clase III presento el 57.14% con algún tipo de discrepancia dental. Conclusiones: Los pacientes con maloclusión de clase I son los que más se alejan del promedio, tanto en relación total y anterior, Índicado por Bolton. Por el contrario, la maloclusión clase III es la que está más cerca del promedio descrito.

Palabras clave: Índice de Bolton maloclusión.

2016-12-01   |   740 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 17 Núm.53. Abril 2016 Pags. 1306-1309 Oral 2016; 17(53)