Resumen

Introducción: Se pueden considerar los postes prefabricados de fibra de vidrio y los postes anatómicos, como alternativas para la reconstrucción de dientes con tratamiento de conductos, ya que permiten la reconstrucción del órgano dental para devolverle estética y funcionalidad. Objetivo: Comparar cuál de los dos postes de fibra de vidrio resiste más a la fractura por compresión, uno con la técnica de conformación anatómica versus la técnica de cementación simple. Métodos: Se constituyeron 30 muestras de ensayo en dos grupos de quince cada uno, en el primer grupo se anatomizaron 15 postes de fibra de vidrio marca Anthogyr® Fibio, en cubos de acrílico de la marca Densply® Maillefer; mientras que en el segundo grupo se usó la técnica de cementación simple, se realizaron las pruebas de resistencia a la fractura por compresión utilizando el Instron modelo 5567, se aplicó una fuerza compresiva mediante la punta de un vástago a una compresión de 0.5 mm por segundo hasta su fractura. Resultados: Aplicando el análisis estadístico t de student la media de resistencia de los postes de fibra de vidrio con la técnica de conformación anatómica fue de 671.06 MPa, con una DS ± de 116.98 MPa y de los postes de fibra de vidrio con la técnica de cementación simple fue una media de resistencia de 618.05 MPa con una DS ± de 126.61 MPa. Observándose que no existe una diferencia estadísticamente significativa a la resistencia a la fractura ante las fuerzas de compresión. Conclusiones: Se concluye que no existe diferencia estadísticamente significativa entre ambas técnicas utilizadas en este estudio obteniendo un nivel de confianza de 95%.

Palabras clave: Resistencia a la fractura postes anatómicos postes de fibra d vidrio.

2018-11-22   |   1,176 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 18 Núm.2. Abril-Junio 2018 Pags. 6-14 Med Oral 2018; 18(2)