Diez años de p16 en biopsia de cérvix, ¿vale la pena su uso rutinario?

Autor: Curiel Valdés José de J

Resumen

En la cadena diagnóstica del cáncer cervicouterino la biopsia es el juez final. Es ya un hecho demostrado que el VPH es un agente causal necesario pero no único y que crea displasia que evoluciona a cáncer invasor en una proporción baja de casos inicialmente infectados. La zona de transformación tiene una apariencia microscópica muy diversa y está se complica cuando es infectada y transformada por el VPH; las imágenes son frecuentemente sobreinterpretadas como lesiones y, en menor frecuencia, subvaloradas como metaplasias. Ello dio origen al desarrollo de marcadores para tratar de evitar esta confusión de diagnóstico. El que destaca es p16 y, aunque se ha demostrado su bondad sobre todo en lesiones de alto grado, su uso no se ha aplicado de manera rutinaria. Esta revisión tiene como objetivo mostrar a ya casi 10 años de publicados los hallazgos y la experiencia en la aplicación de este marcador en la biopsia de cérvix.

Palabras clave: P16 biopsia de cuello uterino NIC displasia de cuello uterino inmunohistoquímica.

2013-01-16   |   1,613 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 50 Núm.4. Octubre-Diciembre 2012 Pags. 293-304 Patología 2012; 50(4)