Resultado funcional y nivel de complicaciones tras la implantación de prótesis ARPE® en el tratamiento de la rizartrosis

Autores: Terrades Cladera X, Salvá Coll G, Pérez Uribarri C, Martí Cabrer X, De la Calle Martínez C

Resumen

Introducción: La rizartrosis (artrosis de la articulación trapeciometacarpiana) es la segunda localización en frecuencia de la artrosis en la mano, pero su incidencia es la que genera una mayor limitación funcional, sobre todo en la pérdida de fuerza de prensión y pinza. Existen múltiples tratamientos conservadores y quirúrgicos para esta patología degenerativa. En este estudio se presentan los resultados del tratamiento de la rizartrosis mediante una prótesis articular tipo ARPE, así como las complicaciones más frecuentes. Material y método: El estudio se realiza sobre 53 pacientes intervenidos por rizartrosis grado II-III de Eaton mediante prótesis ARPE desde septiembre de 2002 hasta noviembre de 2008, de los cuales 10 fueron excluidos por complicación y retirada de prótesis. En los 43 restantes se estudia el resultado en función de varios parámetros: Escala Analógica Visual (EVA), movimiento de oposición del pulgar, fuerza de pinza y prensión y test funcional Quick Dash. Resultados: Los valores medios obtenidos son: escala EVA1,13 en el lado izquierdo y 2,84 en el derecho, oposición del pulgar 9,71 en mano derecha y 9,26 en la izquierda. La fuerza de pinza es de 4,13 en lado izquierdo y 3,85 en el derecho mientras la fuerza de prensión es de 17, 28 en mano izquierda y 15,48 en la derecha. El Quick Dash es mayor en el lado derecho 27,53 que en el izquierdo 13,46. En lo que se refiere a las complicaciones destacar que la más frecuente es la luxación, y su incidencia disminuye con la experiencia del cirujano. Conclusión: La prótesis ARPE es un excelente tratamiento para la rizartrosis grado II-III, tanto en dolor post operatorio como en función y movilidad del pulgar.

Palabras clave: Rizartrosis prótesis ARPE complicaciones.

2012-06-22   |   2,485 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 27 Núm.1. Enero-Abril 2012 Pags. 34-41 Medicina Balear 2012; 27(1)