Top de autores

Lunes 23 de septiembre 2019   BUSQUEDA
   
   
Rojas de la Rosa Gabriel Óscar, Bisono Bonelly Arturo R, Bello González Alejandro, Garnica Morón Mauricio, Saavedra Antezana Limber.
Tratamiento de fracturas diafisarias de radio y cúbito con placas LCP vs LCDCP
(estudio comparativo)
Acta Ortop Mexicana 2006; 20(3)  : 97-101

Resumen
 

Objetivo: Demostrar la eficacia del uso de placas LCP en relación a las placas LC-DCP en fracturas diafisarias de radio y cúbito.

Material y métodos: Se revisaron prospectivamente 78 fracturas de radio y/o cúbito en 54 pacientes, de las cuales 42 se trataron con LCP y 36 con LCDCP en un lapso de tiempo de 24 meses (del 1 de enero al 31 de diciembre de 2004). Se realizaron controles radiológicos a las 4, 8 y 12 semanas en todos los pacientes

Resultados: Se encontró que 30.76% (24 fracturas) fueron fracturas de radio y cúbito, y 69.23% (54 fracturas) fueron en un solo hueso. Se identificó que 53.84% (42) fueron en cúbito de los cuales 42.85% fueron tratados con placas LCP (18) y 57.14% con LCDCP (24), el 38.46% (30) de las fracturas consolidaron dentro de las 4 a 7 semanas. De las cuales 70% (21) fueron tratadas con LCP y 30% (9) con LCDCP. Se encontró que 2.77% (1) presentó pseudoartrosis tratado con LCDCP y ningún paciente tratado con LCP presentó esta complicación.

Conclusiones: El tiempo de consolidación es menor con el uso de placas LCP en relación con las LCDCP incluyendo a las fracturas expuestas. Las complicaciones son considerablemente menos frecuentes con el uso de placas LCP en relación a las placas LCDCP. Existe la tendencia a presentar menor porcentaje de pseudoartrosis con el uso de placas LCP.


Palabras clave: Fractura, placa, compresión, hueso, cúbito, radio, estudio comparativo.
Este artículo ha sido visitado 2511 veces.
Y tiene una calificación promedio de: 6.50 puntos
   
Mayo-Junio
Números anteriores

 

Urge tu vital apoyo

Indice

Lo más leído