Efectividad del programa de rehabilitación intestinal en niños con estreñimiento secundario a malformación anorrectal

Autores: Santos Jasso Karla Alejandra, De Giorgis Stuven Mario Andrés, Ruíz Montañez Alejandro, Bañuelos Castañeda Claudia J, de la Torre Mondragón Luis

Resumen

Introducción: En México, aproximadamente 1,000 niños nacen anualmente con malformación anorrectal (MAR). A pesar de la corrección quirúrgica estos niños muestran problemas funcionales fecales (60-70% de ellos tiene estreñimiento de difícil manejo). Se efectuó un Programa de Rehabilitación Intestinal (PRI) que consiste en desimpactación rectal inicial, seguida de la administración de laxante tipo estimulante (senósidos), con resultados favorables. El objetivo de este trabajo fue describir la efectividad del PRI en niños con estreñimiento secundario a MAR. Material y métodos: Estudio descriptivo, retrospectivo, transversal para responder a la pregunta: ¿cuál es la efectividad del PRI en niños con estreñimiento secundario a MAR? La eficacia se evaluó por medio de un constructo de tres variables (evacuaciones fecales diarias, ausencia de manchado fecal y radiografía simple de abdomen sin residuo fecal en recto y colon izquierdo después de evacuar). Se incluyeron todos los niños con MAR corregida quirúrgicamente y estreñimiento provenientes de dos centros de referencia nacional para niños con dicha afección. Resultados: De 151 niños con MAR seguidos en la consulta externa sólo 67.33% tenía estreñimiento. De este grupo 88.1% mostró buena respuesta al PRI. La dosis promedio de senósido fue 8.45 mg/kg, IC 95%: 5.94-11.12 mg/kg (199.5 mg dosis total; IC 95%: 139.50-259.50 mg). El dolor abdominal cólico fue el principal efecto adverso referido (5.8%). Discusión: El uso de senósidos influyó positivamente en la calidad de vida de nuestros pacientes al lograr vaciamientos colónico y rectal y al evitar el manchado fecal diario.

Palabras clave: Estreñimiento malformación anorrectal programa de rehabilitación intestinal senósidos.

2014-05-01   |   735 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 35 Núm.2. Marzo-Abril 2014 Pags. 111-117 Acta Pediatr Méx 2014; 35(2)