Factores de riesgo de VIH/SIDA en trabajadoras de maquiladoras rurales y urbanas de Nuevo León

Autores: Ramírez Aranda José Manuel, Díaz Romo Martha Gabriela, Zárraga Vargas María Eugenia, Chávez Hernández Gloria

Resumen

Antecedentes: El conocimiento de la prevalencia de los factores de riesgo en diversas poblaciones es el primer paso para la implantación de programas efectivos y específicos de prevención del SIDA. Objetivo: Conocer los factores de riesgo para VIH/SIDA en mujeres urbanas y rurales de Nuevo León, México. Material y métodos: En un estudio analítico, prospectivo y comparativo, se analizaron las trabajadoras obreras de las maquiladoras del Parque Industrial la Silla, en Guadalupe, Nuevo León (área urbana), y de maquiladoras de Montemorelos y Linares, NL (área rural), en un muestreo no probabilística por conveniencia. Se utilizaron estadísticas descriptivas y pruebas de independencia para la principales variables (chi al cuadrado), así como la prueba t para grupos independientes. Resultados: 122 mujeres pertenecían al área rural (46.6%), y 140 a la urbana (53.4%); la media de edad fue de 23 años; 71.4% había cursado secundaria completa; aunque 88.0% refirió ser católica sólo 29.9% era practicante; únicamente 11.8% procedía de una familia desintegrada. De la población estudiada, 37.5% tuvo algún factor de riesgo para VIH/SIDA, la mayoría del área urbana (p<0.001), en donde predominaron las que tenían relaciones sexuales con hombres con antecedentes de parejas múltiples (36.5%, p < 0.001) y que el condón es una medida preventiva (p <0.01), aunque 42.9% de la población nunca usó condón (p <0.1%). No hay correlación entre los conocimientos y la presencia de factores de riesgo. Conclusiones: Un tercio de las mujeres que trabajan en maquiladoras tiene algún factor de riesgo para VIH/SIDA. Es necesario establecer programas de prevención para esa población y en contra del factor de riesgo específico.

Palabras clave: VIH/SIDA factores de riesgo mujeres Nuevo León.

2003-03-11   |   1,817 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 3 Núm.13. Octubre-Diciembre 2001 Pags. 212-6. Med Univer 2001; 3(13)