Resumen

Antecedentes: Las mujeres con diagnóstico de cáncer de mama tienen cinco veces más probabilidades de desarrollar un tumor en la mama contralateral. Más de 16% de los cánceres metacrónicos contralaterales han reportado metástasis. Aún con resultados normales de mamografía y exploración física al momento del diagnóstico después se detecta cáncer contralateral en 10% de los casos. La paciente en estas condiciones debe someterse a un segundo tratamiento que pudo haber sido atendido en un inicio de haber sido detectado; puede considerarse, por lo tanto, un retraso en el mismo. El tamizado mediante resonancia magnética permite detectar cáncer contralateral hasta en 5% de estas pacientes. Objetivos: Conocer la utilidad de la resonancia magnética, en la búsqueda de multifocalidad o multicentricidad en pacientes con diagnóstico de cáncer de mama, con la finalidad de otorgar el tratamiento objetivo y oportuno a cada paciente. Correlacionar los hallazgos afines de la resonancia magnética con los reportes de patología. Materiales y métodos: Se incluyeron todas las pacientes sometidas a estudio de resonancia magnética de mama, en un periodo total de cuatro años, que contaban ya con diagnóstico histopatológico de cáncer de mama. Los resultados se correlacionaron con estudios de mamografía o ultrasonido. Los reportes de las resonancias magnéticas de las pacientes con hallazgos sospechosos fueron correlacionados con los resultados afines por patología. Resultados: Se incluyeron 21 pacientes en el rango de edad de 34 a 69 años, con una media de 48. Se encontraron nuevas lesiones en las pacientes, la mayoría benignos, sobreagregados; en dos pacientes (9.5%) se encontraron lesiones nuevas malignas, lo que ocasionó modificaciones al esquema de tratamiento anteriormente planeado. Conclusiones: Se confirmó la capacidad de la resonancia magnética para detectar multifocalidad influyendo en el tratamiento y en el pronóstico de las pacientes.

Palabras clave: Cáncer de mama resonancia magnética multifocalidad.

2014-12-17   |   848 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 13 Núm.4. Octubre-Diciembre 2014 Pags. 384-403 An Radiol Mex 2014; 13(4)