Resumen

Objetivos: El objetivo de este estudio fue evaluar la efectividad clínica como irrigante de la solución estéril con Melaleuca alternifolia comparada con solución estéril con Commiphora myrrha en la terapia periodontal no quirúrgica, en pacientes con periodontitis crónica. Material y métodos: Ochocientos treinta órganos dentarios de treinta pacientes diagnosticados con periodontitis crónica moderada a severa generalizada, no alérgicos a aceites esenciales, fueron aleatoriamente asignados a dos grupos para tratamiento de curetaje cerrado con solución estéril con tea tree ó mirra usados como irrigantes. Se registraron medidas basales, al mes, 3 y 6 meses de sangrado al sondeo, profundidad al sondeo, inserción clínica de encía y movilidad dental. Se utilizó la prueba U Mann Withney para movilidad y t Student para las variables restantes, todas con un alfa de .05. Resultados: En todas las variables estudiadas no se identificaron diferencias estadísticamente significativas en ninguno de los períodos entre los 2 grupos de estudio. (p ≤ 05). Ambos irrigantes presentaron mejoría clínica en ganancia de encía insertada, disminución de movilidad, profundidad al sondeo y de sangrado principalmente al mes del procedimiento. Conclusiones: No hubo diferencia en la efectividad clínica de ambas soluciones, las dos son efectivas para reducir los parámetros periodontales.

Palabras clave: EOS tea tree mirra periodontitis crónica terapia periodontal no quirúrgica.

2015-01-22   |   758 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 3 Núm.8. Noviembre 2014 Pags. 258-263 Rev Tamé 2014; 3(8)