Prevalencia de úlceras por presión en Colombia:

Informe preliminar 

Autores: González Consuegra Renata Virginia, Cardona Mazo Diana Marcela, Murcia Trujillo Paola Andrea, Matiz Vera Gustavo David

Resumen

Antecedentes: Las úlceras por presión representan una complicación del cuidado de la salud que no debe ser atribuible exclusivamente al cuidado de enfermería. Deterioran la calidad de vida de los pacientes y su familia, aumentando los costos sociales y en salud. En Colombia los indicadores epidemiológicos son escasos. El estudio expone una visión preliminar de la situación de las úlceras por presión por regiones en el país. Objetivo: Establecer la prevalencia de las úlceras por presión a nivel nacional. Materiales y métodos: Estudio descriptivo, transversal, de prevalencia cruda de periodo que utiliza, como instrumento, una encuesta elaborada a partir de las directrices del Grupo Nacional para el Estudio y Asesoramiento de Úlceras por Presión y Heridas Crónicas. La encuesta fue diligenciada online por enfermeros entre septiembre y noviembre de 2013. Resultados: Se respondieron 111 encuestas, de 800 correos electrónicos enviados a enfermeros de todas las regiones de Colombia. Se encontró: el 68% de úlceras por presión en hombres, 64% en instituciones públicas, el 44% en el primer nivel, el 65% de la información proviene de personas afiliadas al régimen subsidiado de Salud. La causa principal en el 98% de los casos es la presión, seguido por cizalla, humedad e incontinencia. Se destaca el desconocimiento de los ácidos grasos hiperoxigenados y el escaso uso de superficies especiales para el manejo de la presión; el 43% no utiliza escalas para medir el riesgo. Conclusión: Estos resultados son el preámbulo de una investigación nacional que permita establecer indicadores propios, encaminados a estrategias de prevención reales.

Palabras clave: Úlcera por presión; cicatrización de heridas; piel; prevalencia.

2015-02-03   |   1,799 visitas   |   5 valoraciones

Vol. 62 Núm.3. Julio-Septiembre 2014 Pags. 369-377 Rev Fac Med Univ Nac Colomb 2014; 62(3)