Estudio comparativo en la distalización de caninos superiores con alveocéntesis y la técnica convencional

Autores: Alvizo Luna Jorge, Zamarripa Díaz Enrique Francisco, Oliver Parra Rogelio, Turrubiartes Balderas Ives Alberto

Resumen

El propósito del estudio fue cuantificar la cantidad de movimiento dental en la distalización de caninos superiores, empleando dos técnicas diferentes. Materiales y métodos: 20 caninos superiores (10 pacientes, rango de edad de 14 a 27 años, ambos sexos) movidos hacia el espacio de la extracción de los primeros premolares superiores por medio de resortes cerrados de níquel titanio con una fuerza de 200 grs. por lado, anclados desde minitornillos insertados entre el primer molar superior y el segundo premolar superior; divididos aleatoriamente en dos grupos; grupo experimental: 10 caninos a los cuales se les realizó la alveocéntesis en el espacio de la extracción; grupo control: 10 caninos los cuales se distalizaron utilizando el método convencional. Los pacientes se citaron para su medición y activación cada 3 semanas en 3 ocasiones. Se tomaron modelos de estudio en cada cita y por medio del teorema de Pitágoras se calcularon las distancias totales de distalización. Resultados: Los resultados de las mediciones mostraron una diferencia estadísticamente significativa (p<0.001), encontrando un aumento en la cantidad de movimiento dental en el grupo experimental. Conclusiones: La realización de la alveocéntesis aumenta el movimiento dental. La cantidad de movimiento dental fue constante entre cada control para ambos grupos. La alveocéntesis es un método efectivo, poco invasivo, que causa poco disconfort al paciente.

Palabras clave: Palabras clave: alveocentesis distalización de caninos ortodoncia acelerada minitornillos.

2015-10-07   |   239 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 10 Núm.20. Marzo 2015 Pags. 14-17 Implantol Act 2015; 10(20)