Rol de la 18F-FDG PET/CT en el cáncer pulmonar de células no pequeñas

Autores: Palomino Javier, Mullo Juan

Resumen

El PET/CT (Tomografía por emisión de positrones/Tomografía computarizada) es un método de imagen dual que brinda información metabólica y morfológica de lesiones en alguna parte del cuerpo. La sustancia radiactiva que se usa en el PET es el 18F-FDG (fluordeoxiglucosa o análogo de la glucosa). Esta modalidad de imagen permite la evaluación de casi la totalidad del cuerpo (Scan). La Tomografía axial computarizada (TAC) es el principal método de imagen para evaluar lesiones pulmonares, sobretodo en pacientes con factores de riesgo. Algunas lesiones pulmonares como el nódulo pulmonar solitario (NPS) pueden tener patrones morfológicos inespecíficos para sospechar cáncer; no obstante el PET/CT caracteriza con mayor precisión lesiones mayores de 8 mm. El PET/CT tiene claras ventajas para el estadiaje del Cáncer de Pulmón. Adicionalmente a los hallazgos del CT, el PET brinda información metabólica que ayuda a determinar la extensión de la lesión a las estructuras adyacentes, así como a evaluar el compromiso de los ganglios mediastinales y detectar la presencia de lesiones a distancia. Cuando el paciente, ha recibido el tratamiento adecuado dependiendo del estadiaje, el PET/CT permite evaluar la respuesta al tratamiento (quirúrgico, radioterapia y/o tratamiento sistémico), y posteriormente cuando se sospecha clínica y radiológicamente progresión de enfermedad, el PET/CT puede evaluar metabólicamente esta presunción, evitando de esta manera procedimientos invasivos, permitiendo así ahorros en procedimientos innecesarios, lo que hace al PET/CT un procedimiento costo efectivo. En la planificación de radioterapia, el PET/CT permite determinar mejor las áreas de tejido tumoral a ser irradiado.

Palabras clave: Cáncer Pulmonar de Células no Pequeñas; Tomografía por Emisión de Positrones; Caracterización de Nódulo Pulmonar Solitario; Estadiaje por PET/CT

2016-08-25   |   125 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 2 Núm.1. Junio 2012 Pags. 29-37 Carcinos 2012; 2(1)