Comparación del resultado funcional a corto plazo de fracturas de radio distal entre fijador externo tipo penning contra placa volar de ángulo variable

Autores: Pineda Zaldívar Alarii, Sierra Pérez Mauricio, Rendón Macías Mario Enrique, García Garma Pablo Rafael

Resumen

Introducción: las fracturas del radio distal son muy comunes en los servicios de urgencias. El tratamiento es variable y depende de la inestabilidad articular. Aún hay controversia en el uso de placas volares de ángulo variable (PVAV) o los fijadores externos tipo penning (FETP). Objetivo: conocer el resultado funcional a tres meses según técnica utilizada PVAV contra FETP. Pacientes y métodos: ensayo clínico aleatorizado con grupos paralelos y evaluación ciega. Mayores de 20 años con fractura de radio distal meritoria de corrección quirúrgica en primera intervención. La fijación se realizó por PVAV o FETP. A las 24 horas postcirugía se evaluó el dolor con escala análoga visual de EVA y la funcionalidad a las 12 semanas por medio del cuestionario Quick DASH Resultados: 32 pacientes (13 PVAV y 19 con FETP). En todos se logró la reducción de la fractura. A las 24 horas no hubo diferencia en el dolor (PVAV media 3.4 ± 1.2 contra FETP 3.1 ± 1.8, p = 0.55). A las 12 semanas hubo mejor funcionalidad en el grupo PVAV (21.4 ± 5 contra 64.6 ± 15, p < 0.001). Siete pacientes de FETP contra uno de PVAV presentaron alguna complicación. Conclusiones: la placa volar de ángulo variable representa una buena opción en el tratamiento de las fracturas de radio distal al lograrse la reducción con una funcionalidad temprana y más eficiente a las 12 semanas en comparación con el fijador externo tipo penning.

Palabras clave: Fijador externo tipo penning fractura de radio distal placa volar de ángulo variable.

2017-04-03   |   560 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 17 Núm.2. Enero-Diciembre 2016 Pags. 6-12. Rev Cienc Clín 2016; 17(1-2)