Evidencia y recomendación del tratamiento antimicrobiano empírico en espondilodiscitis piógena:

revisión sistemática 

Autores: Cordero Delgado David Agustín, Moheno Gallardo Alfredo Javier, Torres González Rubén, Mata Hernández Argenis, Elizalde Martínez Eulalio, Pérez Atanasio José Manuel

Resumen

Introducción: la espondilodiscitis piógena es el proceso infeccioso que afecta al cuerpo vertebral y al disco intervertebral, con una incidencia de 2 a 7% de todas las osteomielitis. Para indicar tratamiento antibiótico se requiere identificar el germen causal a partir de la epidemiología del agente etiológico y de la capacidad del antibiótico de penetrar en el tejido óseo y en el disco intervertebral. El objetivo fue identificar el nivel de evidencia y el grado de recomendación del tratamiento antibiótico empírico inicial. Métodos: se hizo una revisión sistemática con base en los criterios PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses). Se evaluó en las publicaciones de PubMed el nivel de evidencia y el grado de acuerdo respecto a la escala de Jadad y a la clasificación de Sackett. Se analizó la concordancia entre los evaluadores y hubo significación estadística en los valores de Kappa de 0.750 con valor de p = 0.0001. Resultados: se analizaron 642 artículos, de los cuales solo 19 cumplieron con los criterios de selección. En estos últimos se identificó un nivel de evidencia 4 y un grado de recomendación C para la utilización de fluoroquinolonas en asociación con rifampicina en el tratamiento empírico de la espondilodiscitis piógena y el uso de vancomicina en caso de cepas resistentes a la meticilina. Conclusión: no existe información suficiente al res-pecto, pero la información existente es favorable, aunque no concluyente, para el uso de antibióticos empíricos en los casos de espondilodiscitis piógena.

Palabras clave: columna vertebral dolor de la región lumbar espondilodiscitis antibióticos revisión sistemática.

2017-07-20   |   607 visitas   |   6 valoraciones

Vol. 56 Núm.1. Enero-Abril 2018 Pags. S6-S13 Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2018; 56(Supl 1)