Resumen

Colciencias publicó en mayo pasado el documento Política para mejorar la calidad de las publicaciones científicas nacionales como “versión para discusión” y el Modelo de clasificación de revistas científicas nacionales. Según el ente nacional, existe un grave problema con muchas de las 542 revistas científicas nacionales, manifestado en: la escasa contribución del país a la generación y divulgación de conocimiento a nivel mundial (Colombia aporta solo el 0,2 % de la producción de artículos en el mundo y es séptima en América Latina), un bajo impacto de las mismas, y que solo el 13,8 % de las revistas científicas nacionales se encontraban incluidas en los índices bibliográficos citacionales (IBC) del Science Citation Index (SCI) y Scopus®. Con base en lo anterior, está proponiendo que en adelante el elemento más importante (¿el único?) para evaluar una revista será el impacto, esto es que, lo que contará para calificarla será el número de veces que los artículos dentro de ella sean citados, independiente de su tipología.

Palabras clave:

2017-11-01   |   123 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 30 Núm.1. Enero-Junio 2016 Pags. 1-2 CES Medicina 2016; 30(1)