Resumen

Introducción: Las condiciones anatómicas presentes en la raíz mesial de los primeros molares mandibulares, siguen mostrando una cantidad considerable de variantes que no se han podido solucionar con las técnicas químico-mecánicas con que actualmente se cuenta. Objetivo: Evaluar el sistema de conductos de esta raíz en particular, debido a su complejidad, como lo reporta la literatura universal, mediante el método de diafanización de Robertson propuesto por Trostad y modificado por Pecora. Material y métodos: Experimentación in vitro con 25 primeros molares humanos de reciente extracción con maduración apical conservados en hipoclorito de sodio al 5 %, preparados biomecánicamente de manera convencional en todos sus pasos con el uso de la técnica telescópica y como lima maestra un calibre No. 25, se obturaron con técnica de condensación vertical modificada de Nguyen; para finalmente cortarlas y prepararlas para la diafanización. Posteriormente se les realizó inmersión en tinta china y transparentados con el método propuesto por Trostad para tomar fotografías. Resultados: Se tomó como referencia la clasificación de Okumura y se encontró que el número de raíces y conductos más abundantes fueron 2-2 con 64 %, seguido de 3-3 con 32%; en cuanto a interconductos (istmos) el 59 %, recurrentes con 47 % y laterales con 80 %, localizándose los tres en tercio medio; los colaterales y deltas se presentaron en tercio cervical en un 100 %, los secundarios en 90 %, los accesorios en un 100 % se presentaron en tercio apical. Conclusiones: A luz de los resultados es evidente que no se logra una completa remoción dentinaria y de tejido orgánico, el achatamiento radicular enmascara y oculta restos de tejido en todos sus tercios y hasta un tercer conducto; continúa siendo los 3-8 mm del ápice la zona con más alteraciones anatómicas presentes sin tocarse.

Palabras clave: Diafanización sistema de conductos limpieza de conductos

2018-01-17   |   139 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 12 Núm.2. Junio 2017 Pags. 24-30 Endo Act 2017; 12(2)