Diabetes en los Andes de Venezuela ¿hay mayor o menor prevalencia en la región?

Resultados preliminares del estudio EVESCAM 

Autores: González Rivas Juan Pablo, Infante García María M, Uztáriz De Laurentiis Arantza C, Vera Marifor, Ugel Garrido Eunice Elena, Durán Maritza, Marulanda María Inés, Nieto Martínez Ramfis

Resumen

Objetivo: Determinar la prevalencia de diabetes en adultos de la región de los Andes de Venezuela. Métodos: Durante 2015-2016, 418 sujetos con ≥ 20 años fueron seleccionados por un muestreo aleatorio estratificado polietápico de 5 poblaciones de la región de los Andes. A cada participante se le aplicó un cuestionario estándar, se tomaron medidas antropométricas y se realizaron análisis bioquímicos. Resultados: Un 66% fueron mujeres y el 17,5% provenientes del área rural. Los hombres presentaron mayor edad y glucemia en ayunas que las mujeres (p < 0,05). Los sujetos del área urbana presentaron valores más elevados de glucemia en ayunas y post carga que los del área rural (p = 0,003). La prevalencia cruda de diabetes fue 16,5% (IC 95%: 12,9-20,0), hombres 19,0% (12,5-25,4) y mujeres 15,4% (11,1-19,6),siendo menor en la zona rural (6,9% [1,0-12,7]) que en la zona urbana (18,8% [14,6-22,9]) (p = 0,013). La prevalencia cruda de prediabetes fue 19,7% (15,8-23,5), hombres 23,3% (16,3-30,2) y mujeres 18,5% (13,9-23,0).La prevalencia de diabetes ajustada por edad y sexo fue 12,3% (9,1-15,4); hombres 13,9% (8,2-19,5) y mujeres 10,7% (7,0-14,3).El desconocimiento de diabetes fue más bajo en el área rural que la urbana (1,4% [1,3-4,1] vs. 26,6% [21,9-31,2]; respectivamente; p < 0,001), y 2,3 veces más frecuente en hombres que en mujeres (p < 0,05). El 18% de los sujetos conocidos como diabéticos no estaban recibiendo tratamiento. Conclusión: Se observó una elevada prevalencia de diabetes en la región de los Andes de Venezuela, más elevada que en estudios anteriores.

Palabras clave: Prevalencia diabetes Venezuela rural urbano.

2018-04-13   |   655 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 16 Núm.1. Febrero 2018 Pags. 12-20 Rev Venez Endocrinol Metabol 2018; 16(1)