Completo

Introducción

A lo largo de los años, las lámparas de fotopolimerización han experimentado una notable evolución tecnológica, pasando de sistemas halógenos a dispositivos de emisión de luz LED azul. Esta última tecnología se ha consolidado como una de las más eficaces en la práctica odontológica actual, ya que ofrece una mayor eficiencia energética, tiempos de trabajo reducidos y resultados clínicos predecibles en condiciones controladas. En este contexto, el presente proyecto de investigación se centra en analizar cómo la intensidad lumínica emitida por cuatro sistemas de lámparas de fotocurado, puede verse afectada durante la técnica de carillas inyectadas, particularmente al atravesar una guía de silicona transparente o mock-up. Se evaluará cómo diferentes grosores de este material pueden modificar la efectividad de la fotopolimerización, interfiriendo directamente en el éxito clínico del tratamiento. Una adecuada polimerización es fundamental para garantizar la resistencia, estabilidad y longevidad de las carillas inyectadas, la elección del grosor adecuado del mock-up se convierte en un factor crítico. Se busca aportar evidencia que permita optimizar dicha elección, contribuyendo así al perfeccionamiento de las técnicas restauradoras.

Material y métodos

Se realizaron 3 muestras en silicona transparente (Elite transparent de Zhermack) de 3 grosores diferentes (2, 3 y 4 mm respectivamente) utilizando moldes de silicona por condensación (Speedex de coltene) de (2, 3 y 4 mm) y una loseta de vidrio para logar una superficie plana en las bases de las muestras de silicona, bajo la norma ISO 4049 de 2020 (Figura 1 y 2). Dichas muestras fueron colocadas sobre un radiómetro y posteriormente se colocaron lámparas de fotocurado (Grand Valo, nano dental DB686 de COXO, O- star de Woodpecker, Max cure 9 de Toletek) midiendo su intensidad lumínica en cada uno de los grados previamente mencionados. (Figura 3, 4,5 y 6). Cada una de las lámparas fueron cargadas en su totalidad, antes de ser utilizadas en la medición, dichas lámparas fueron medidas con el radiómetro incorporado en la lámpara O-star y en todos los casos se utilizaron las mismas muestras de silicona en sus diversos grosores con fines de comprobar la fiabilidad del estudio y que ninguna lámpara presentara mayor rendimiento que las demás.

Resultados

Las mediciones se hicieron con un radiómetro. Obteniendo los siguientes resultados: (véanse tablas 1 y 2 en página 102) La intensidad lumínica de (Grand Valo) es de 1030 mW/ cm 2 . Tras pasar un incremento de 2 mm de silicona la intensidad fue de 640 mW/cm 2 ; con un aumento de 3 mm se obtuvo una intensidad de 540 mW/cm 2 y con incremento de 4 mm 520 mW/cm 2 . Posteriormente se puso a prueba a la lámpara nano dental de COXO la cual arrojó una intensidad lumínica de 1040 mW/ cm 2 , en presencia de los incrementos de 2 mm 560 mW/cm 2 , en 3 mm 540 mW/cm 2 y en 4 mm 500 mW/cm 2 , seguida de O-star de Woodpecker la cual obtuvo valores de 1180 mW/ cm 2 y con los incrementos: de 2 mm 650 mW/ cm 2 , con el de 3 mm 560 mW/ cm 2 y con el de 4 mm 550 mW/cm 2 y por último Max cure 9 de toletek es de 1000 mW/cm 2 , en 2 mm 560 mW/cm 2 , en 3 mm 520 mW/cm 2 y en 4 mm 500 mW/cm 2 Los resultados fueron analizados en el programa SPSS 23 con una prueba de normalidad mediante shapiro Wilk y un análisis de varianza (ANOVA) para estimar la significación es- tadística de las diferencias observadas, encontrando que la intensidad lumínica de O-star de woodpecker arrojó valores más altos en presencia de los incrementos de silicona, seguida de Grand valo con diferencias no tan significativas, en tercer lugar se posicionó nano dental DB686 de COXO y por ultimo con valores más bajos encontramos a Max cure 9 de toletek .(véase tabla 3 en página 102).

Discusión

No existen estudios que abarquen el tema de la influencia del grosor del mock up en la polimerización de la resina compuesta fluida, en la técnica de carillas inyectadas, sin embargo se hizo la revisión de un estudio comparativo in vitro sobre la profundidad de fotopolimerización de resina compuesta fluida, con lámparas LED al interponer bloques de porcelana para estructuras libres de metal, llegando a la conclusión de que el grosor, composición, estructura, sí influye en la profundidad de fotopolimerización de la resina fluida, sin embargo, aun teniendo en cuenta los factores mencionados con anterioridad, sí es posible lograr la fotopolimerización del material, aunque no se sabe con exactitud la polimerización que alcanzará. Siguiendo con la misma línea en otro artículo de investigación sobre las lámparas de polimerización LED se explica que en grosores de resina de aproximadamente 2 mm se necesita una intensidad lumínica de 800 mW/cm 2 para su polimerización, de ahí que esto nos lleve a decir que el mock up sí influye en bajar los niveles de polimerización del material, sin embargo, en grosores de 2 mm tendremos mayor éxito.

Conclusión

El éxito restaurativo en el tratamiento de carillas inyectadas dependerá de la utilización de un mock up adecuado, con un grosor no mayor de 2- 3 mm ya que es crucial en el proceso de conversión monomérica del composite, esto ayuda a estabilizar el material restaurativo en boca y por ende obtener distorsiones mínimas durante la polimerización final del material sin el mock up.

Palabras clave: Intensidad lumínica fotocurado incrementos

2026-03-02   |   1 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 20 Núm.2. Julio-Diciembre 2025 Pags. 99-103 Rev Invest Cien Sal 2025; 20(2)