Autores: Roesch Ramos Laura, Moreno Marín Flora, De la Mata García Xavier , González Muñoz Itzel , Campos Gonzalez Leslie Cristina, Sanchez Hernandez Lizbeth
Introducción
La fotopolimerización de las resinas compuestas es un proceso fundamental para garantizar su adecuado comportamiento clínico y su longevidad dentro de la cavidad bucal. Una polimerización insuficiente puede comprometer de forma significativa las propiedades mecánicas y físico-químicas del material, generando fallas clínicas tempranas como fracturas marginales, desgaste excesivo, filtración, sensibilidad postoperatoria e, incluso, fracaso restaurador total. En este sentido, la profundidad de fotocurado se convierte en un parámetro crítico, pues determina hasta qué punto el material ha alcanzado el grado de conversión requerido para asegurar estabilidad dimensional, dureza, resistencia a la compresión y adecuada adhesión al sustrato dental. Diversos factores influyen en la eficiencia del fotocurado, entre los cuales destacan: la intensidad y longitud de onda emitidas por la lámpara, la distancia entre la punta de la lám- para y el material, el tiempo de exposición, la translucidez de la resina, el grosor del incremento aplicado, el tono del material y la profundidad de la cavidad. En resinas más opacas o con mayor carga inorgánica, la penetración de la luz puede verse reducida, afectando la conversión monomérica en zonas profundas. Estudios previos han demostrado que cada marca comercial presenta variaciones en su composición, tamaño y tipo de partículas, matriz orgánica y fotoiniciadores, lo que puede modificar su comportamiento frente a la luz. Por ello, evaluar la profundidad de fotocurado es esencial para determinar si un material cumple con las normas internacionales (como ISO 4049), las cuales recomiendan espesores máximos de colocación por incremento, generalmente de 2 mm. En el presente estudio se comparan dos resinas de uso clínico reciente: Clearfil AP-X ES-2, una resina microhíbrida reconocida por su alta resistencia mecánica, y Admira Fusion 5 Voco, una resina basada en ORMOCER cuyo diseño químico promete una mayor estabilidad y un comportamiento óptico que favorecería la transmisión de la luz. Analizar la profundidad de fotocurado en estos materiales permitirá de- terminar si presentan diferencias significativas y si cumplen con los espesores recomendados para garantizar restauraciones estables y funcionales.
Objetivos
Determinar la profundidad de fotocurado de las resinas Clearfil AP-XES 2 y Admira Fusion 5 Voco.
Material y métodos
Preparación de las muestras: Se elaborarán dos grupos Grupo 1: 12 muestras cilíndricas de Clearfil AP-X ES-2 y Grupo 2: 12 muestras de Admira Fusion 5, dando un total de 24 muestras. Cada muestra tendrá un diámetro de 4 mm y una longitud inicial de 6 mm, conforme a los estándares de evaluación de profundidad de curado. Colocación de la resina: El molde de acero inoxidable realizado conforme a la norma ISO 4049 se llenó por completo utilizando una espátula, asegurando el empaquetado del material para evitar vacíos o burbujas. Una vez lleno, se colocará una loseta de vidrio sobre la superficie para generar una presión homogénea y obtener una superficie plana. Fotopolimerización: Cada muestra se expuso directamente a la luz de la lámpara Valo, colocando la punta en contacto con la loseta para garantizar la máxima transmisión lumínica. El tiempo de exposición seguió las recomendaciones del fabricante para cada resina. Eliminación del material no polimerizado: Una vez fotocurado, se retiraó la loseta y se extrajo la muestra del molde. El material no polimerizado, correspondiente a la zona donde la luz no logró penetrar completamente y fue retirado cuidadosamente utilizando una cucharilla de dentina, conforme a la metodología establecida por ISO 4049. Medición: La porción curada se medió con un calibrador metálico de precisión, registrando la longitud final del cilindro fotopolimerizado. Este valor correspondió a la profundidad efectiva de fotocurado. Análisis de datos: Los resultados de las 12 mediciones por material se tabularon y se calcularon los valores promedio, mínimos y máximos. Posteriormente se compararán ambas resinas para observar diferencias significativas en su capacidad de polimerizar a profundidad.
Resultados
Los valores obtenidos de las 12 muestras de resina Admira Fusion 5 Voco fueron de 4.3 mm a 5 mm y los de la resina Clearfil AP-X ES-2 fueron de 4 mm a 5.1 mm. (Véase la gráfica 1 en la página siguiente.)
Discusión
Los resultados obtenidos en esta investigación muestran que la resina Admira Fusion 5 Voco cumple con el valor mínimo de profundidad de fotocurado marcado por el fabricante, siendo este 2 mm por capa colocada, incluso logrando casi el doble de su parámetro establecido. La resina Clearfil AP-X ES-2 también superó su grado de profundidad en el fotocurado de acuerdo a los 2 mm que marca el fabricante por capa colocada.
Conclusión
La profundidad de fotocurado de la resina Admira Fusion 5 Voco utilizando la lámpara broadband led curing light durante 20 segundos es en promedio 4.65mm y la profundidad de la resina Clearfil AP-X ES-2 es en promedio 4.55mm. Todas las muestras obtenidas de ambas resinas están dentro de la medida estándar que sugiere el fabricante y en ambos casos se duplica su profundidad de fotocurado.
Palabras clave: Profundidad resina fotocurado
2026-03-06 | 1 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 20 Núm.2. Julio-Diciembre 2025 Pags. 172-174 Rev Invest Cien Sal 2025; 20(2)