Autores: Mata Tovar Carlos de Jesús, Capetillo Hernández Guadalupe Rosalía, Torres Capetillo Evelyn Guadalupe, Ochoa Martínez Rosa Elena, Tiburcio Morteo Leticia , Jimenez De la Cruz Perla Belen
Introducción
La odontología forense es una especialidad dedicada al análisis de estructuras dentales con fines de identificación humana. Los dientes, por su alta mineralización, resistencia al calor y a la descomposición, representan una de las fuentes más útiles de información cuando otros tejidos se encuentran comprometidos (1) . Diversas investigaciones han demostrado la relevancia de las estructuras dentales en la determinación del dimorfismo sexual, especialmente los caninos, que presentan características métricas y morfológicas distintivas entre hombres y mujeres (2) . El canino mandibular, en particular, ha sido ampliamente señalado como uno de los dientes con mayor capacidad para evidenciar diferencias sexuales debido a su prominencia, robustez y estabilidad en la arcada (3) (Figura 1).
El uso del IMC tiene una gran utilidad en escenarios donde la identificación convencional no es posible, tales como desastres masivos, cuerpos quemados, restos frag- mentados o esqueletizados, y contextos donde la comparación genética no está disponible (4) . En estos casos, los métodos odontométricos se convierten en herramientas clave para orientar la determinación del sexo y reducir el universo de búsqueda.
Objetivos
Evaluar la aplicabilidad del índice mandibular canino como método para la determinación del dimorfismo sexual en una población universitaria, mediante el análisis de modelos de yeso dental.
Material y métodos
Este estudio fue de tipo observacional, transversal, cuantitativo y cualitativo, siguiendo las recomendaciones metodológicas utilizadas en estudios previos de mediciones odontométricas (5) . La muestra estuvo compuesta por 180 modelos dentales de yeso, obtenidos de estudiantes universitarios mayores de 18 años, mediante un muestreo no probabilistico a conveniencia. Se realizaron mediciones con un calibrador Vernier digital de alta precisión, herramienta recomendada en estudios métricos dentales debido a su exactitud (6) . Se midió: • El diámetro mesiodistal de los caninos mandibulares derecho e izquierdo. • La distancia intercanina mandibular, figura 2.
El IMC se calculó siguiendo la fórmula propuesta por (7) : IMC = Diámetro mesiodistal del canino /Distancia intercanina De acuerdo con estudios de referencia, se estableció que valores mayores a 0.274 indican sexo masculino, mientras que valores menores a 0.274 corresponden a sexo femenino (2) . Finalmente, se compararon los resultados del IMC con el sexo biológico para obtener sensibilidad, especificidad y precisión, siguiendo los criterios utilizados en investigaciones comparativas (8) .
Resultados
El análisis de los 180 modelos arrojó que el IMC presentó una sensibilidad del 68%, coincidiendo con estudios previos que señalan porcentajes de acierto similares en poblaciones estu- diadas (6) . Se identificaron correctamente 108 casos respecto al sexo biológico verdadero. El 32% restante evidenció una falta de concordancia entre el IMC y el sexo registrado, lo cual coincide con investigaciones donde se señala que el dimorfismo dental puede presentar superposición de medidas en ciertos grupos poblacionales La sensibilidad (verdaderos positivos) fue de 0.60, lo que refuerza la idea de que, aunque útil, el IMC no es completamente determinante cuando se utiliza como método único. (Gráfica 1)
Discusión
Los resultados obtenidos son congruentes con lo reportado por Lau Morales y Valenzuela Ramos (6) , quienes demostraron una eficacia del 69% para hombres y 67% para mujeres en la estimación del sexo mediante IMC. Esto sugiere que, en poblaciones jóvenes, este método mantiene una predictibilidad constante. En contraste, Lagos y col. (8) reportaron una sensibilidad del 34%, considerablemente más baja que la encontrada en este estudio. Las diferencias pueden atribuirse a factores como variabilidad poblacional, desgaste dental, restauraciones o metodologías de medición distintas. Lo anterior evidencia la necesidad de considerar el contexto poblacional al aplicar índices odontométricos (1) . Estudios recientes apoyan el uso del IMC en combinación con herramientas tecnológicas de precisión. Según Baban y Mohammad (9) , el uso de escáneres intraorales y algoritmos de clasificación mejora la exactitud de la predicción del sexo, lo cual sugiere que futuras investigaciones podrían integrar técnicas digitales para una mayor precisión. A su vez, revisiones sistemáticas indican que el IMC es consistente como indicador del dimorfismo sexual, aunque su exactitud varía entre grupos étnicos y regiones, por lo que se recomienda su uso complementario con otros parámetros odontométricos (2).
Conclusión
El Índice Mandibular Canino demostró ser un método moderadamente confiable en la determinación del dimorfismo sexual dentro de una población universitaria, con una sensibilidad del 68%. Si bien no constituye un método definitivo, su simplicidad, reproducibilidad y bajo costo lo convierten en una herramienta de interés en la odontología forense. No obstante, se recomienda complementar el uso del IMC con otros métodos odontométricos o antropométricos para aumentar la precisión en la identificación humana, especialmente en contextos forenses complejos.
Palabras clave: Odontología forense dimorfismo sexual índice canino mandibular
2026-03-06 | 3 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 20 Núm.2. Julio-Diciembre 2025 Pags. 175-178 Rev Invest Cien Sal 2025; 20(2)