Autores: Rojas-Miliano Cristhian , Mejia Jhonatan R. , Garay-Rios Lizet , Zárate-Vargas Angie Mireille, Alvarez-Cajachagua Vanessa, Acosta-Barriga Joshi
Introducción: Las políticas de salud pública para la disminución de la incidencia, transmisión y mortalidad de la COVID-19 se enfocan en medidas extradomiciliarias y descuidan el contagio dentro del hogar. El objetivo fue estimar la tasa de ataque secundario domiciliario de SARS-CoV-2. Material y Métodos: Se realizó una revisión sistemática de estudios observacionales que evaluaron la transmisión domiciliaria de SARS-CoV-2 publicados entre diciembre de 2019 y el 1 setiembre de 2021 en las bases de datos Medline, Scopus, LILACS y Google Scholar. La definición de contacto domiciliario se refirió a toda persona que habitaba la misma vivienda que el paciente índice. El riesgo de sesgo fue evaluado con una versión modificada de la escala Newcastle-Ottawa. Se realizó un metaanálisis con un modelo de efectos aleatorios para calcular la tasa de ataque domiciliaria, subanálisis con variables sociodemográficas, epidemiológicas y comorbilidades, así como metaregresión. Resultados: De 4491 estudios encontrados, 44 fueron incluidos en el análisis. La tasa de ataque secundario domiciliario general fue de 27.7% (IC95%: 23% - 32.7%). Además, fue mayor cuando el caso índice era sintomático (28.3%, IC95%: 8.1% - 54.7%) o el contacto era adulto mayor (42.3%, IC95%: 32% - 52.9%). Asimismo, la tasa fue mayor cuando los contactos domiciliarios presentaban diabetes mellitus (57.4%, IC95%: 45.2% - 69.3%) e hipertensión arterial (51.1%, IC95%: 38% - 64.1%). Conclusiones: La tasa de ataque secundario domiciliario de SARS-CoV-2 fue de 27.7%, siendo mayor al tener un caso índice adulto, contacto adulto mayor y contacto con diabetes mellitus o hipertensión arterial.
Palabras clave: COVID-19; Transmisión; Vivienda; Revisión Sistemática; Metaanálisis
2026-04-26 | 7 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 16 Núm.1. Enero-Marzo 2023 Pags. 14 Rev Cuerpo Médico HNAAA 2023; 16(1)