Resumen

Este artículo analiza la noción de “buen autor” en la evaluación científica, definiéndola mediante prácticas observables: pertinencia de preguntas, adecuación metodológica y transparencia en el proceso de redacción de un manuscrito. Se destaca la responsabilidad en la colaboración, autorías justificadas, sin prácticas honorarias y la integridad editorial y normativa. Asimismo, se propone, por analogía con la indización de revistas, un “índice de autoría responsable” basado en indicadores verificables y perfiles por dimensiones, no en prestigio o impacto. Concluye subrayando la tensión entre autoría como rendición de cuentas social y autoría como rendimiento evaluativo, y se plantea que el reto principal es cultural e institucional.

Palabras clave: Autoría ética en investigación políticas editoriales actividades científicas y tecnológicas.

2026-06-15   |   0 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 64 Núm.2. Marzo-Abril 2026 Pags. Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2026; 64(2)