Comportamientos de riesgos adictivos en profesionales de salud de México y Cuba

Autores: Fabelo Roche Justo Reinaldo, Cabrera Ramos Rene, Delgado Borja Fernando, Iglesias Moré Serguei, Debrosse Chaveco Donais, Arias Barthelemy Yordanis

Resumen

Introducción: Los profesionales de la salud son modelos sociales, y cuando presentan riesgos adictivos se compromete su credibilidad.

Objetivo: Determinar la prevalencia de comportamientos de riesgos adictivos en profesionales sanitarios de la atención primaria de salud en México y Cuba, durante el periodo de enero a marzo del 2025.

Material y métodos: Estudio descriptivo y analítico. Se aplicó MULTICAGE CAD-4 a 238 trabajadores sanitarios. El análisis incluyó 93 profesionales de una Unidad de Medicina Familiar de Michoacán (México) y de un Policlínico de Villa Clara (Cuba). Se calcularon estadísticas descriptivas y se utilizó la prueba no paramétrica U de Mann-Whitney para determinar diferencias estadísticamente significativas.

Resultados: Los mexicanos tenían una edad promedio de 35.33 años y el 55.7% eran hombres. Los cubanos promediaban 36.43 años y el 75% eran mujeres. Los comportamientos de riesgo adictivo autoidentificados en ambos grupos fueron las compras patológicas, el internet y el alcohol. Los sentimientos de culpa predominantes en ambos grupos fueron los asociados al internet, tabaco y alcohol. El con-sumo de tabaco generó mayor incapacidad de control. La única escala que muestra diferencias significativas fue la del juego (p = 0.035) y predominó entre los cubanos.

Conclusiones: Los comportamientos de riesgos adictivos predominantes en los profesionales de la salud de México y Cuba fueron las compras patológicas, el uso compulsivo del internet y el consumo problemático de alcohol. Urgen intervenciones psicosociales para evitar comportamientos de riesgo adictivos.

Palabras clave: Salud mental profesionales de la salud alcoholismo tabaquismo ludopatía.

2026-06-15   |   0 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 64 Núm.2. Marzo-Abril 2026 Pags. Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2026; 64(2)