Resumen

Objetivo: Estudiar la sensibilidad y especificidad del diagnóstico clínico de cardiopatía congénita, hecho por dos cardiólogos pediatras, considerando como "estándar de oro" el reporte ecocardiográfico. Material y métodos: Se trata de un estudio retrospectivo en 150 niños cuyo diagnóstico clínico, con apoyo del estudio electrocardiográfico y una radiografía del tórax, se contrastó con el resultado de un ecocardiograma. Los diagnósticos obtenidos con ambos procedimientos se calificaron como positivos o negativos, según que se hubiese confirmado la presencia o ausencia de alguna anomalía cardiaca. Resultados: La sensibilidad fue 84.8%, con un valor predictivo positivo de 79.6%, y la sensibilidad fue de 65.6%, con un valor predictivo negativo de 73.1%. A pesar de que estos porcentajes parecen razonablemente altos, la razón de probabilidades de diagnóstico positivo (2.5) y de diagnóstico negativo 0.23 dan al diagnóstico clínico un valor limitado. Conclusiones: Se sugiere que ante el menor destello de duda en el diagnóstico clínico se solicite un ecocardiograma.

Palabras clave: Diagnóstico clínico cardiológico ecocardiografía cardiopatías congénitas

2002-12-03   |   1,173 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 69 Núm.3. Mayo-Junio 2002 Pags. 99-101. Rev Mex Pediatr 2002; 69(3)