La huella genética del DNA en varones: haplotipos del cromosoma Y en una población mexicana analizando cinco STRs

Autores: Rangel Villalobos Héctor, Jaloma Cruz Ana Rebeca, Cerda Aguilar Lidia, Ríos Angulo Cynthia Donagi, Mendoza Carrera Francisco, Patiño García Brenda, Sandoval Ramírez Lucila, Figuera Luis Eduardo

Resumen

Antecedentes: Las repeticiones cortas en tándem o STRs (short tandem repeats) localizadas en la región no seudoautosómica del cromosoma Y, son marcadores moleculares utilizados para obtener la huella genética del DNA específicamente en varones, lo cual permite resolver casos especiales en el campo de la Medicina Legal. Analizando varios STRs para formar haplotipos del cromosoma Y, se pueden solucionar de manera sencilla pruebas de paternidad donde el supuesto padre no está disponible, así como situaciones forenses, como casos de violación donde se encuentran mezclas de DNA de hombre y mujer. Métodos: Cinco STRs del cromosoma Y recientemente informados: A4, A7.1, A7.2, A10 y C4 (White, et al. 1999) fueron tipificados en 101 mestizos mexicanos del Noroeste de México mediante PCR, electroforesis en gel de poliacrilamida y tinción de plata. Resultados: Se estimaron frecuencias alélicas de cada STR. El rango de diversidad genética de estos marcadores fue de 57.1% para A-4 a 74.7% para C-4. Con excepción de A-4, las distribuciones alélicas de los cinco STRs fueron similares (p > 0.05) a la del informe original. Se observaron 75 haplotipos diferentes de los 98 haplotipos completos obtenidos. Este sistema de cinco STRs presentó una diversidad haplotípica de 99.0% y una capacidad de discriminación de 77.5% (76/98) en la muestra poblacional estudiada. Conclusiones: Estos marcadores STRs del cromosoma Y representan un gran potencial para identificar varones y líneas paternas, y pueden usarse confiablemente para lograr exclusiones en pruebas forenses y de paternidad en población mexicana.

Palabras clave: STRs cromosoma Y población mexicana haplotipos ciencias forenses pruebas de paternidad

2002-12-03   |   3,844 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 53 Núm.5. Septiembre-Octubre 2001 Pags. 401-406 Rev Invest Clin 2001; 53(5)