Experiencia del Programa “Vasectomía sin bisturí” en una unidad de primer nivel de atención

Autores: Fernández Ortega Miguel Ángel, Dickinson Bannack María Eloísa, Ponce Rosas Efrén Raúl, Flores Huitrón Patricia, González Quintanilla Eduardo, Irigoyen Coria Arnulfo E

Resumen

Objetivo: Analizar la experiencia del Programa “vasectomía sin bisturí” (VSB) en una unidad de atención primaria. Diseño: Estudio descriptivo, observacional con seguimiento de pacientes. Emplazamiento: Centro de Salud de Atención Primaria “Dr. José Castro Villagrana”, Secretaría de Salud, México. Pacientes: Trescientos setenta y un expedientes de pacientes a quienes se realizó VSB entre 1993 y 1995, con seguimiento posvasectomía por 24 meses (1995-1997). Mediciones y resultados: Se analizaron variables socioeconómicas, consejería y consentimiento informado, estudio clínico, motivos por los que se eligió la vasectomía como método definitivo de control de la natalidad, estudios de laboratorio, nota del acto quirúrgico, complicaciones y evolución posquirúrgica (cuenta de espermatozoides). La edad promedio de los pacientes fue de 33 ± 7 años con rango de 19 a 69, escolaridad de nueve años, el 82.5% eran casados con promedio de dos hijos. La tasa de complicaciones como hematomas en el escroto fue del 1% y epidiodimitis de 3.9%; los hombres manifestaron dolor local uno a dos días, integrándose posteriormente a sus actividades habituales. El tiempo promedio para que la cuenta de espermatozoides resultara negativa fue de cinco meses. El 225 (81) de los pacientes iniciaron sus relaciones sexuales antes de 10 días a la VSB y el 34% antes de los 20 días. Conclusiones: El consejo y el consentimiento informado son elementos esenciales para el desarrollo del Programa “Vasectomía sin bisturí” y para la participación activa del varón en la planificación familiar.

Palabras clave: Vasectomía atención primaria planificación familiar.

2003-07-07   |   1,323 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 42 Núm.5. Septiembre-Octubre 1999 Pags. 189-193. Rev Fac Med UNAM 1999; 42(5)