Resumen

Objetivo: Determinar la eficacia del tratamiento del desprendimiento de retina regmatógeno sin lesiones aparentes, tratados con cerclaje escleral más crioterapia, comparado con vitrectomía más cerclaje escleral. Material y métodos: Se agruparon los casos en dos grupos al azar, el Grupo 1 correspondiente a los tratados con cerclaje escleral más crioterapia y el grupo 2 a los tratados con vitrectomía más cerclaje escleral. Se evaluaron la localización de lesiones durante la cirugía, la aplicación retiniana posterior al evento quirúrgico y las causas de recidiva del desprendimiento de retina. Resultados: Se estudiaron 14 ojos, con un tiempo de evolución de 30.7 días en promedio, 8 del grupo 1 y 6 del grupo 2. Durante la cirugía se encontró la lesión causal en 62.5% de los casos del grupo 1 y en 66.6% de los casos del grupo 2. Se mantuvo aplicada la retina en 62.5% del grupo 1 y en 50% del grupo 2. Hubo recidiva en 3 pacientes del grupo 1 y en 3 del grupo 2, estos últimos fueron debidos a vitreorretinopatía proliferativa. Conclusión: La tendencia fue favorable al grupo con cerclaje escleral y retinopexia pero aun esto no es concluyente ya que se requiere de una mayor cantidad de pacientes.

Palabras clave: Desprendimiento de retina lesiones no evidentes cerclaje Escleral crioterapia vitrectomía.

2003-07-08   |   4,060 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 77 Núm.1. Enero-Febrero 2003 Pags. 19-23. Rev Mex Oftalmol 2003; 77(1)