Evaluación de medios de cultivo alternativos para el diagnóstico de la tuberculosis pulmonar

Autores: López Lina María, Vélez Carlos Ignacio, Zuluaga Gómez Liliana María, Mejía M Gloria Isabel, Estrada M Santiago, Posada Patricia, Robledo Restrepo Jaime A., et al

Resumen

Objetivos: El uso de nuevos métodos que proporcionen rapidez al diagnóstico es necesario en laboratorios que hacen diagnóstico de tuberculosis y no poseen recursos para el uso de tecnología costosa. Nuestro objetivo fue evaluar MGIT (mycobacterial growth indicator tube) comparativamente con el cultivo en Ogawa-Kudoh (OK) y el cultivo en agar de capa delgada (CD) para el diagnóstico de tuberculosis. Materiales y métodos: Se procesaron 218 muestras de esputo en 1 año, en pacientes con diagnóstico clínico de tuberculosis. Todas las muestras se decontaminaron por un método estándar y se les realizó coloración directa de Kinyoun. Resultados: De las 218 muestras 15.1% fueron positivas por CD, 24.3% lo fueron por MGIT y 24.7% lo fueron por OK. La sensibilidad, especificidad, valores predictivos positivos y negativos y la eficiencia se calcularon para MGIT y capa delgada con respecto al OK y fueron respectivamente 84.0%, 94.1%, 87.5%, 92.3%, 90.8% en MGIT y para CD 71.1%, 99.1%, 96.9%, 90.0%, 91.4%. La frecuencia de contaminación fue 11.4%, 20.6% y 22.9% para OK, CD y MGIT respectivamente. En los primeros 15 días fueron positivas el 56.2% de las muestras en CD, el 38.8% en MGIT y el 7.2% en OK. MGIT fue más sensible en muestras paucibacilares 15.5%, con respecto a OK 4.6% y CD 5.6%. Conclusión: El MGIT y la CD son alternativas para incrementar la rapidez en el diagnóstico de tuberculosis, el MGIT provee mayor sensibilidad en muestras paucibacilares.

Palabras clave: Mycobacerial growth indicator tube agar de capa delgada cultivo M. tuberculosis.

2003-07-23   |   2,767 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 5 Núm.4. Octubre-Diciembre 2001 Pags. 235-240 Infectio 2001; 5(4)