Fragmento

En el número 2 del volumen 13 de la Revista Biomédica (abril-junio de 2002) se publicó el trabajo “Clínica del Asma: ¿En realidad es útil?” (1). Este mismo trabajo se publicó en la revista Alergia, Asma e Inmunología Pediátricas en el volumen 11 número 2 (mayo-agosto de 2002) (2). El contenido de ambos trabajos, si bien con algunas diferencias de estilo o cambios propuestos por los revisores, es el mismo. El trabajo fue recibido por la Revista Biomédica el 10 de julio de 2001 y aceptado para su publicación el 18 de octubre del mismo año y aunque la revista de Alergia, Asma e Inmunología Pediátricas no pone en sus artículos cuando fueron recibidos y cuando aceptados, en primera instancia es claro que el trabajo se envió a dos revistas para ser evaluado. En nuestros archivos tenemos la correspondencia donde se le comunica al autor que su trabajo fue aceptado. Del mismo modo, el día 06 de noviembre de 2001 el autor ratifica que su trabajo es inédito y que desea sea publicado en la Revista Biomédica y el 25 de junio de 2002 se le solicitan, para mejorar la calidad de la impresión, nuevamente las 5 figuras de su trabajo ya que el número correspondiente de la Revista se encuentra en prensa.

Palabras clave: .

2003-08-19   |   876 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 14 Núm.1. Enero-Marzo 2003 Pags. 3. Rev Biomed 2003; 14(1)