Resumen

Objetivo: Este estudio tuvo como meta identificar una serie de factores relacionados a calidad de vida a través de las dimensiones de funcionamiento físico, social, emocional y percepción general de salud en una población de adultos mayores del estado de Morelos, México. Material y métodos: Un estudio transversal fue llevado a cabo de marzo a septiembre de 1997 en áreas urbanas y rurales del estado de Morelos. La muestra fue construida por una selección aleatorizada de 2,571 viviendas. Los datos fueron colectados por medio de entrevistas personales estructuradas. La calidad de vida fue analizada en cuatro dimensiones: funcionamiento físico, social, emocional y percepción general de salud. Las variables independientes fueron: género, edad, morbilidad reportada, nivel de actividad, contacto con el médico y hospitalización en el último año, consumo de tabaco e ingreso familiar. El análisis estadístico fue desde estadística descriptiva a modelos multivariados de regresión logística no condicionados. Resultados: Los factores asociados con la dimensión física fueron: género, enfermedad en el último año, edad, tabaquismo y nivel de actividad. En funcionamiento social sólo la variable de chequeo médico fue significativa, actuando como factor favorecedor. En la dimensión emocional: género, enfermedad y chequeo médico en el último año. Para percepción de salud los factores fueron: género, morbilidad, hospitalización en el último año y actividad. Todas estas variables estadísticamente significativas (p < 0.05). Conclusiones: Los factores asociados con calidad de vida varían de acuerdo con cada dimensión. Sin embargo, género, morbilidad, contacto con el médico y actividad son comunes para la mayoría de las dimensiones estudiadas. Esto nos sugiere que estos aspectos deberían ser considerados en la planeación de intervenciones para mejorar la calidad de vida de los adultos mayores.

Palabras clave: Calidad de vida adultos mayores dimensiones México.

2003-08-20   |   7,447 visitas   |   5 valoraciones

Vol. 55 Núm.3. Mayo-Junio 2003 Pags. 260-269. Rev Invest Clin 2003; 55(3)