Resumen

Con la hipótesis de que no existe publicación con un método adecuado de evaluación del resultado de las fracturas toracolumbares tratadas por vía anterior, se realizó el análisis de las publicaciones encontradas en los últimos 20 años, con el objetivo de proponer un método de evaluación de los resultados en el tratamiento de estas fracturas por vía anterior. Material y métodos: Estudio retrospectivo, observacional y descriptivo en series de pacientes con diagnóstico de fracturas toracolumbares que requirieron tratamiento quirúrgico por vía anterior. Se revisaron 34 artículos de los últimos 20 años. Cada artículo fue revisado con todos los datos descriptivos del paciente, técnica y variables de cada artículo. Resultados: De los 34 artículos revisados, 29 reportan el sexo y 32 la edad de los pacientes. Veintinueve artículos indican la clasificación de las fracturas. En cuanto a la localización de las fracturas, en 3 artículos no se especifica y en 8 más no las describe completamente. El estado neurológico preoperatorio se reportó en 32 artículos. El tiempo de seguimiento fue reportado en 27 artículos. Las complicaciones son reportadas en 28 artículos. El intervalo entre el traumatismo y el tratamiento quirúrgico es mencionado en 15 artículos. Discusión: Los resultados del presente estudio demuestran que no se incluyen las mismas variables ni los mismos métodos de medición en los artículos revisados. Al no existir una estandarización en la inclusión de variables y en los métodos de medición reportados en la literatura sobre el tratamiento de fracturas toracolumbares, no es posible su comprobación y eso dificulta su aplicación. Conclusión: Se proponen las variables que se requieren para reportar artículos que estudien las fracturas toracolumbares tratadas por vía anterior, para que su análisis sea completo, veraz y homogéneo.

Palabras clave: Fractura de columna vértebra torácica vértebra lumbar tratamiento.

2003-08-26   |   852 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 17 Núm.2. Marzo-Abril 2003 Pags. 105-109. Acta Ortop Mexicana 2003; 17(2)