Fragmento

Resistencia, 17 de julio 2000 Señor Presidente de la Sociedad Neurológica Argentina Dr. Héctor Zavala Buenos Aires De mi consideración: Me permito dirigirle la presente nota en relación con el artículo publicado en la Revista Neurológica Argentina, Vol. 25, Número 2, 57-106, 2000. páginas 63-67 titulado: «Algunos Aspectos del estado actual de la Neurología en la República Argentina» con la autoría del Dr. REP Sica y 19 colaboradores. Estoy sorprendido y alelado porque el trabajo tiene falencias que me obligan a salir a la palestra. El Dr. Sica dice en material y método: «El Coordinador (REPS) de esta investigación solicitó por carta a personas destacadas en la práctica y docencia de la Neurología de diferentes áreas del país relacionadas con el hacer asistencial y Académico de la Neurología en su región de influencia». Hace mención luego de distintas provincias y deja a un lado, sin mencionar por supuesto, al Chaco, Corrientes, Formosa y Misiones, mientras incluye otras con carencia casi total de neurólogos. Ni el Dr. Sica, Bonomi y otros ignoran la vigencia neurológica en nuestra zona, con el conocimiento interpersonal de muchos de nosotros. La Cátedra de Neurología de la Facultad de Medicina de Corrientes no puede ser ignorada, con una vigencia actual de 44 años. Le queda muy mal a los Profesores titulares de las otras Cátedras Universitarias del país máxime teniendo en cuenta que el entonces Titular de Neurología en Corrientes, que escribe esta nota, fue miembro titular del Jurado que los consagró en el cargo actual también de Titular de Neurología.

Palabras clave: .

2003-09-04   |   473 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 25 Núm.4. Octubre-Diciembre 2000 Pags. 155-156 Rev Neurol Arg 2000; 25(4)