Prevalencia del divertículo duodenal y su morbimortalidad en la colangiografía endoscópica retrógrada

Autores: Acuña Prats Rafael, León Fernando, Fridman Luis, Alcántara Vázquez Avissai, Álvarez Jesús

Resumen

Objetivo: Conocer la prevalencia del divertículo duodenal en la población que acude al servicio de endoscopia del Centro Médico Nacional “20 de Noviembre” ISSSTE y su morbimortalidad en la colangiografía endoscópica retrógrada. Diseño: Estudio prospectivo, observacional, transversal y descriptivo. Sede: Servicio de Endoscopia del CMN 20 de Noviembre ISSSTE tercer nivel de atención. Pacientes y métodos: Del 1 de marzo al 31 de diciembre de 2001 se estudiaron 100 pacientes mediante duodenoscopia y colangiografía retrógrada. Se investigó la presencia o ausencia de divertículo duodenal, el tipo del mismo, la factibilidad de canulación de la papila, así como la morbilidad, principalmente la perforación duodenal y la mortalidad. Resultados: El promedio de edad fue de 57 años con un rango de 32 a 90 años, 61 de sexo femenino y 39 del sexo masculino. De los 100 pacientes 11 presentaron divertículo duodenal para una prevalencia del 11%, de los cuales en 4 casos la papila se encontró intradiverticular no siendo factible realizar el estudio debido a la imposibilidad de canular la papila. No hubo morbilidad ni mortalidad en esta serie. Dos enfermos presentaron divertículos múltiples. La coledocolitiasis se presentó en 8 de 11 enfermos que presentaron divertículo duodenal (72.7%). En un caso se encontró una tumoración intradiverticular. Conclusiones: La prevalencia del divertículo duodenal es alta en nuestro servicio (11%) y concuerda con lo descrito por la literatura. En el 36.4% de los casos con divertículo, la papila se encontró intradiverticular y fue imposible realizar el estudio. No hubo morbilidad ni mortalidad en esta serie. La prevalencia del divertículo aumenta con la edad.

Palabras clave: Divertículo duodenal prevalencia mortalidad.

2004-03-08   |   1,481 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 3 Núm.3. Julio-Septiembre 2002 Pags. 117-122 Rev Mex Cir Endoscop 2002; 3(3)