Tratamiento de la enfermedad de Graves con radioyodo.

Influencia del pretratamiento con metimazol 

Autores: Zúñiga González Sergio, Pérez Rodríguez Pedro

Resumen

Objetivo: Analizar la influencia del tratamiento con metimazol previo a la administración de radioyodo en el tratamiento de la enfermedad de Graves. Material y métodos: Evaluamos un grupo de 75 pacientes de 20 a 65 años, diagnosticados por primera vez con bocio tóxico difuso. Los pacientes se asignaron aleatoriamente a dos grupos. En el grupo A, 41 pacientes recibieron metimazol (MTZ) y propranolol durante 6 meses, suspendieron y después de 1 a 3 semanas, recibieron 10 mCi de I131 al recaer en hipertiroidismo. El grupo B, se constituyó con 34 pacientes, a los que de inicio se les trató con una dosis de 10 mCi de I131 además de propranolol. Posterior al radioyodo se observaron durante un período de seis meses. El análisis estadístico se realizó con t de Student, ANOVA de 2 factores y Chi cuadrada. Resultados: Se excluyeron del estudio 11 pacientes del grupo A y 4 del grupo B. En el grupo A, 21 pacientes (70%) presentaron hipotiroidismo entre los 4 y 6 meses posteriores al radioyodo y 6 pacientes (20%) lograron eutiroidismo en este período. Tres pacientes (10%) permanecieron hipertiroideos después de 6 meses y recibieron una segunda dosis de I131. En el grupo B, 24 pacientes (80%) presentaron hipotiroidismo en los 6 meses posteriores de radioyodo, 6 pacientes (20%) recibieron una segunda dosis de I1312 = 0.52 p = 0.47 ns). Posterior a la 1a dosis desarrollaron hipotiroidismo a los 4.57 ± 0.3 meses en el grupo A y a los 3.0 ± 0.9 meses en el grupo B con diferencia estadística significativa (p= 0.0001). Conclusiones: El empleo del metimazol previo al tratamiento con radioyodo, no redujo el éxito del tratamiento con el I131, aunque el grupo sin metimazol, evolucionó más pronto al hipotiroidismo.

Palabras clave: Hipertiroidismo Graves radioyodo I-131 metimazol.

2004-06-01   |   1,513 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 11 Núm.4. Octubre-Diciembre 2003 Pags. 171-174 Rev Endocrinol Nutr 2003; 11(4)