Comparación entre paclitaxel y MVAC en el tratamiento del cáncer de urotelio.

Metaanálisis 

Autores: Gerson Cwilich Raquel, Serrano Olvera Juan Alberto, Dolengevich Segal Helen, Cabré Márquez José Francisco, Villalobos Prieto Alberto

Resumen

En su estadio clínico avanzado, el carcinoma urotelial ofrece una expectativa de vida muy baja. Durante los últimos 10 años, la terapia sistémica más utilizada consistió en el esquema MVAC, con índices de respuesta entre 56 y 72% y respuesta completa de 27%. El paclitaxel es el agente único que ofrece la mayor actividad en esta neoplasia, 42%. Para la presente revisión se analizaron los estudios durante el período comprendido entre 1990 y 1996, con paclitaxel como fármaco único y en combinación concarboplatino y cisplatino, y, los informes sobre la combinación de metotrexato, vinblastina, doxorrubicina y cisplatino (MVAC). Comparativamente, es similar la respuesta que se obtiene con paclitaxel, 53.5%, y MVAC, 51%. En ambos tratamientos la toxicidad resultó semejante, pero con paclitaxel se observaron grados mayores de leucopenia (74%) y anemia (18%). En el caso de pacientes con lesión renal el agente indicado es el taxano.

Palabras clave: Paclitaxel MVAC cáncer de urotelio invasor quimioterapia.

2004-06-11   |   1,606 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 14 Núm.1. Enero-Abril 1997 Pags. 19-22. Bol Coleg Mex Urol 1997; 14(1)