Resumen

Este trabajo tiene como objetivos centrales, presentar parte de la información cualitativa de un estudio realizado con mujeres de dos zonas rurales, una mestiza y otra indígena, y discutir algunas de las ventajas de la metodología cualitativa en los estudios de salud reproductiva en general y embarazo en particular. La investigación se llevó a cabo con 10 mujeres de Malinalco, Edo. de México y 10 de la Sierra Juárez en Oaxaca. La técnica utilizada con las madres fueron las entrevistas a profundidad sobre los temas de sus vivencias, percepciones y prácticas en relación con los eventos del embarazo y parto. Esto es, su "experiencia vivida", en torno a algunos aspectos de la maternidad. El promedio de edad de las madres fue de 26 años en Malinalco, y de 30 años en Oaxaca. Todas las mujeres tenían pareja y mientras que las del Estado de México se dedicaban a las labores domésticas y/o al comercio ambulante, las madres de Oaxaca todas eran agricultoras. El embarazo y el parto en las dos zonas, se percibe como "algo natural", es decir, es parte del deber ser. El apoyo recibido durante el embarazo en Malinalco es escaso, a diferencia del que reciben las mujeres de la Sierra Juárez. Mientras que las madres del Estado de México atendieron su último parto en clínicas del sector salud, las madres entrevistadas en Oaxaca se atendieron con la partera, lo que marcó una gran diferencia entre los grupos. En ninguna de las comunidades se encontró una relación entre la práctica anticonceptiva y la planeación de un nuevo hijo. Finalmente, se discuten las ventajas que tiene la metodología cualitativa en los estudios de salud reproductiva, que conllevan a un mayor acercamiento hacia los problemas y en la necesidad de crear nuevas categorías que permitan entender más claramente las vivencias y percepciones de los eventos relacionados con la maternidad en las mujeres que viven en el medio rural.

Palabras clave: Maternidad embarazo experiencia vivida.

2004-07-01   |   1,628 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 10 Núm.2. Abril-Junio 1996 Pags. 71-80 Perinatol Reprod Hum 1996; 10(2)