Correlación de calciurias con marcadores bioquímicos de reestructuración ósea

Autores: De la Torre Vega José Pío X, Amador Licona Norma, Zamora Mata Lilia, Morales Ramos Alan El Jach

Resumen

Objetivo: Conocer si la medición de las calciurias pre y posterior a una carga oral de calcio, en mujeres jóvenes eumenorreicas y en postmenopáusicas, es útil para conocer el estado del remodelamiento óseo de acuerdo con los marcadores bioquímicos de la reestructuración. Pacientes y método: Estudio transversal realizado en 100 mujeres (50 premenopáusicas y 50 menopáusicas) previa indicación de dieta específica durante cinco días. Se recolectó orina de 24 horas, de dos horas en ayuno y de cuatro horas posteriores a una carga oral de calcio (esta última en un subgrupo de 20 mujeres de cada grupo a quienes también se les efectuó densitometría de la muñeca y determinación de vitamina D). Las concentraciones séricas de calcio, fosfatasa alcalina, calcitonina, paratohormona, N-telopéptido tipo I y osteocalcina se determinaron en ayuno. En la orina se midieron las concentraciones de creatinina y calcio para determinar su relación. Resultados: Las mujeres menopáusicas tuvieron menores concentraciones de calcitonina, mientras que el índice Ca/cr de 2 horas fue mayor. Sólo se encontró correlación entre el índice Ca/cr de 2 h con la edad (R = .21; p = .04), PTH (R = .21; p = .04 y calcitonina (R = -.29; p = .005). No se observó correlación entre las calciurias, incluida la de 4 h poscarga de calcio con los marcadores bioquímicos de la reestructuración ósea o la densidad ósea de la muñeca. Conclusiones: El índice urinario Ca/Cr de 2 horas en ayuno se correlaciona con bajas concentraciones de calcitonina en la mujer menopáusica y con concentraciones de paratohormona. Sin embargo, la calciuria poscarga oral de calcio no se vincula con el grado de reestructuración del hueso.

Palabras clave: Calciurias carga oral de calcio menopausia marcadores bioquímicos de la reestructuración ósea.

2004-07-21   |   1,361 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 72 Núm.1. Enero 2004 Pags. 23-28 Ginecol Obstet Méx 2004; 72(1)