Autores: Barroso Villa Gerardo, Corona de Lau Clara, González Julio, Loera Lorena, Aguilar Belén, Rosado Yadira, Reyes Cuervo Humberto
Objetivo: Evaluar el impacto del complejo de inhibición enzimática de metaloproteinasas [TIMP/(MMP-3/stromelisina-1)] en los procesos de foliculogénesis y su posterior desarrollo óvulo/embrionario en ciclos estimulados. Tipo de estudio: Longitudinal prospectivo efectuado en un centro de investigación. Material y métodos: Se evaluaron 20 pacientes en ciclos de fertilización in vitro en quienes se determinaron las concentraciones de metaloproteinasas de matriz en los días 3 y 12 de la estimulación, así como en el líquido folicular al momento de la captura ovular. La determinación de [TIMP/(MMP-3/estromelisina-1)] se realizó con métodos de inmunoensayo tipo ELISA y anticuerpos monoclonales. En la evaluación estadística se utilizaron modelos de regresión lineal ( r/r2 ) y pruebas de diferenciación por grupos, por el método de Kolmogorov-Smirov, en la que los valores se expresaron según su media, desviación estándar y significado de p < 0.05. Resultados: Con el uso de modelos de regresión se encontró una correlación positiva entre las cifras basales de FSH y edad de la paciente [(r 2 =0.026) (p = 0.003)]. Las pacientes se dividieron, para el estudio, en grupos de mayores y menores de 35 años de edad; se observó diferencia significativa en la concentración de metaloproteinasas en las concentraciones séricas (día 3 y 12 de estimulación) y en el líquido folicular. La disminución del 14% en la concentración del complejo [TIMP/(MMP-3/estromelisina-1)] se fue incrementando conforme más edad tenían las pacientes. Conclusiones: El estudio del complejo de metaloproteinasas de matriz ha permitido observar la situación no sólo en la calidad ovular sino también en los procesos de fertilización y desarrollo embrionario.
Palabras clave: Metaloproteinasas capacidad folículo-embrionaria hormona folículo estimulante recombinante.
2004-09-23 | 1,932 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 71 Núm.11. Noviembre 2003 Pags. 575-584 Ginecol Obstet Méx 2003; 71(11)