Resumen

Se analiza una Tesis del Primer Tribunal Colegiado en materia civil del Primer Circuito que asegura que la anestesia debe considerarse sustancia peligrosa en caso de responsabilidad civil objetiva, a la luz de lo anotado en el Artículo 1913 del Código Civil, concluyendo el autor que: “El razonamiento del tribunal debió centrarse en establecer si la anestesia era una sustancia peligrosa en sí misma (que no lo es)o si lo era por alguna causa análoga a las que la propia disposición alude (velocidad que desarrollen, naturaleza explosiva o inflamable o energía de la corriente eléctrica que desarrollen) y no en relación con los efectos que dicha sustancia puede producir en el organismo humano, ”con lo cual manifiesta una posición totalmente contraria a lo establecido por la instancia judicial.

Palabras clave:

2004-08-25   |   1,389 visitas   |   2 valoraciones

Vol. 13 Núm.30. Abril-Junio 2004 Pags. 8-13 Rev CONAMED 2004; 9(2)