Mitos o realidades:

a propósito de la publicación de trabajos científicos 

Autores: Benach de Rovira J., Tapia Granados José A

Fragmento

*Tomado de Mundo Científico, 1995;15(154):124-30. Condensado por Elsy Cáceres Manso y Rubén Cañedo Andalia. (Esta publicación puede ser consultada en la Biblioteca Médica Nacional.) Los conocimientos científicos y su desarrollo constituyen uno de los factores más importantes en la transformación del mundo contemporáneo. Los millones de científicos que hoy día existen en el mundo (casi el 90 % de todos los que han vivido a lo largo de la historia) y las decenas de miles de revistas científicas en las que aquéllos publican y divulgan el resultado de sus investigaciones, gozan de gran prestigio social. Ese notable prestigio suele ir acompañado, tanto en la población general como en la misma comunidad científica, de toda una mitología referente a las personas (los científicos), su trabajo (las investigaciones), las repercusiones del mismo (las consecuencias prácticas de la investigación) y su difusión (las publicaciones científicas). Entre estos mitos referentes a la ciencia y a la comunidad científica podrían citarse el del científico como individuo cualitativamente distinto del resto de la población, caracterizado por su inteligencia, rigor y objetividad; el de la investigación científica como actividad generadora de conocimiento social sobre temas originales e importantes y cuya finalidad primordial sería su utilidad social; el de las revistas científicas como instrumento idóneo para divulgar los nuevos conocimientos; y el de los mecanismos de control de las revistas científicas mediante los cuales se seleccionarían y publicarían solamente los trabajos de calidad e interés.

Palabras clave: .

2004-10-15   |   526 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 4 Núm.1. Enero-Abril 1996 Pags. 41-46 Acimed 1996; 4(1)