Metanálisis si; metanálisis no

Autores: Avilés Merens Rafael, Sao Avilés Augusto

Fragmento

En la época actual, con el incremento exponencial de las investigaciones y la publicaciones relacionadas con las ciencias médicas y sus disciplinas afines, resulta prácticamente imposible emplear los métodos tradicionales de integración de los resultados obtenidos en los estudios sobre un tema específico. En estos métodos, llamados revisiones cualitativas, en las que el método de integración no incorpora el uso de procedimientos estadísticos formales, por lo general el revisor toma cada estudio por su valor aparente e intenta encontrar una teoría que reconcilie los resultados contradictorios. Dicho modo de proceder sólo es efectivo cuando el número de los estudios analizados es reducido. Cuando son numerosos, algo usual en nuestros días, el revisor tiene ante sí el siguiente problema: debe enfrentarse a una lista zigzagueante de conclusiones que niegan o confirman un mismo resultado, o el efecto de una o varias variables (objeto de estudio) acerca del problema estudiado. Por lo que, ante tamaña dificultad, dicho revisor concluye el trabajo con la recomendación "se necesita más investigación...". En síntesis, la limitante fundamental que tiene la revisión cualitativa es su incapacidad para tratar una gran cantidad de resultados (estudios) a la vez.

Palabras clave:

2004-11-10   |   463 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 3 Núm.3. Septiembre-Diciembre 1995 Pags. 24-29 Acimed 1995; 3(3)