Eficacia de la vancomicina administrada en forma continua o intermitente en niños en diálisis peritoneal continua ambulatoria con peritonitis

Autores: Velásquez Jones Luis, Sánchez Aguilar José R, Castelares Graciela, Rada Cuentas Jaime, Zavala Lozano Nidia, Tanaka Kido Jorge, Romero Navarro Benjamín, et al

Resumen

Introducción: Debido a la alta frecuencia de cocos grampositivos como causa de peritonitis en niños con insuficiencia renal crónica terminal en programa de diálisis peritoneal continua ambulatoria (DPCA), se ha indicado en el tratamiento inicial la asociación de vancomicina y amikacina por vía intraperitoneal (IP). Sin embargo, existe poca información respecto al esquema de tratamiento a utilizar en la edad pediátrica. Material y métodos: Se compararon dos métodos de administración de vancomicina por vía IP: el grupo A de pacientes recibió el tratamiento "continuo" con dosis inicial de vancomicina de 500 mg/L IP y dosis en cada recambio de seis horas de 15 mg/L IP, el grupo B recibió el tratamiento "intermitente" con dosis inicial de vancomicina de 30 mg/kg IP que se repitió al séptimo día. Los pacientes fueron asignados aleatoriamente a cada grupo de estudio. Resultados: Once pacientes quedaron incluidos en el grupo A y diez en el grupo B, con edades entre 8 y 17 años. Se observó un fracaso del tratamiento en cada grupo, en el grupo A en un paciente en quien se observó cocos grampositivos en la tinción de Gram inicial del líquido de diálisis, en el grupo B en un paciente con cultivos positivos para Klebsiella pneumoniae y Pseudomonas aeruginosa. Conclusiones: En niños y adolescentes en programa de DPCA con peritonitis son igualmente efectivos el tratamiento "continuo" o "intermitente" con vancomicina, siendo preferible esta última forma de tratamiento debido a su facilidad de administración y posible menor efecto tóxico.

Palabras clave: Diálisis peritoneal continua ambulatoria peritonitis vancomicina en amikacina en.

2005-01-05   |   943 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 52 Núm.3. Marzo 1995 Pags. 154-159 Bol Med Hosp Infant Mex 1995; 52(3)