Resumen

Introducción: Fue propósito de este estudio evaluar la frecuencia de asociación de malformaciones renales con los pezones supernumerarios o politelia. Material y métodos: Se examinaron 3000 recién nacidos (RN) sanos, de ambos sexos, sin malformaciones congénitas en especial auriculares, a los que se les investigó politelia, la cual se definió por manchas pigmentadas de 2 a 5 mm de diámetro localizadas junto o cerca de la línea mamaria. Resultados: Se encontró politelia en 30 RN para una incidencia de 1%; 12 pacientes fueron femeninos y el resto masculinos, 26 fueron de término y 4 pretérmino, 27 eutróficos y 3 con peso bajo al nacer. De los 30 neonatos con politelia, 12 tuvieron el pezón supernumerario del lado derecho, 13 del lado izquierdo, 3 bilateral y 2 tuvieron pezón doble unilateral. En 27 su localización fue torácica y 3 en abdomen. De los 30 niños se excluyeron 6, de los 24 restantes, en 5 se descubrieron anormalidades renales, 4 con dilatación de los sistemas pielocaliciales y 1 con problema quístico de médula renal, en los 4 primeros pacientes se corroboraron las anomalías por urografta excretora. Todos tuvieron función renal normal. Conclusiones: La incidencia de politelia es similar a algunos reportes, aunque se sabe que está influida por factores étnicos o raciales. La frecuencia de anormalidades renales en el 19% de los RN con politelia es superior a lo descrito para la población general que va del 1.6 al 5%. Debido a la discrepancia de los resultados en la literatura, existe discusión de si los RN con politelia se les debe investigar de inmediato anormalidades renales o urinarias; para esta asociación también existe factor racial y para nuestra población el fenómeno debe considerarse como real y debe evaluarse, máxime que las anormalidades renales son de tipo obstructivo con mayor riesgo de infección o de insuficiencia renal.

Palabras clave: Pezones supernumerarios malformaciones renales recién nacidos.

2005-01-06   |   2,082 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 52 Núm.4. Abril 1995 Pags. 239-243 Bol Med Hosp Infant Mex 1995; 52(4)