Resumen

El cáncer cervicouterino es uno de los cánceres más frecuentes en las mujeres. Se estima la cifra de 500,000 casos diagnosticados por año en el mundo y México tiene una de las más altas incidencias. 50 casos por 100,000 mujeres. La alta incidencia de esta enfermedad refleja la falta de eficiencia de los programas de detección oportuna. Desde los años 90 a la fecha ha habido innovaciones a los métodos de diagnóstico, dentro de ellos la espectroscopia de fluorescencia, mejoras en las técnicas de citología exfoliativa así como pruebas de biología molecular. Las neoplasias intraepiteliales cervicales (NIC) producidas por el virus del papiloma humano frecuentemente no son diagnosticadas a satisfacción con las técnicas usuales. En muchos consultorios la falta de un equipo óptimo así como de una prueba sencilla para el diagnóstico de esta enfermedad han hecho que los ginecólogos recurran a las pruebas de laboratorio con graves demoras consecuencia de los tiempos de espera. El propósito de este artículo es la presentación de una nueva técnica colposcópica: el colposcopio de luz actínica. El nuevo instrumento es específico para el diagnóstico de las neoplasias intraepiteliales cervicales. Esta nueva técnica colposcópica puede ser usada en los programas de detección temprana del cáncer cervicouterino, con buenos resultados obtenidos en el mismo momento de que el procedimiento es efectuado. Los resultados comparativos de este estudio en 106 mujeres, los falsos positivos alcanzaron el 3% y los falsos negativos el 13%, inferiores a los de la colposcopia “clásica” con rangos que van del 4 a 33% para los falsos positivos y del 40 al 62% para los falsos negativos. En un futuro próximo esperamos que el colposcopio de luz actínica tenga un dispositivo para fototerapia dinámica (PDT) teniendo así dos funciones: diagnóstico y tratamiento en el mismo momento de que la detección es efectuada.

Palabras clave: Colposcopia luz actínica virus del papiloma humano neoplasia intraepitelial cervical cáncer cervicouterino.

2005-03-18   |   2,556 visitas   |   3 valoraciones

Vol. 48 Núm.2. Marzo-Abril 2005 Pags. 47-51 Rev Fac Med UNAM 2005; 48(2)