Resumen

En la práctica diaria de nuestra profesión es muy frecuente enfrentarnos a situaciones que pueden resultar dolorosas para los animales, por lo que es importante tener conocimiento acerca del dolor, el cual es definido como una experiencia sensorial y emocional desagradable, asociada a un daño tisular real o potencial, o descrita en términos de daño tisular. En contraste con la definición de dolor en los animales no humanos, definido como una experiencia sensorial aversiva causada por un daño real o potencial que provoca reacción motora y vegetativa para evitarlo, esta reacción es específica para cada especie. Por otra parte, el dolor puede clasificarse dependiendo de la respuesta a la lesión hística de su calidad, intensidad, extensión, factores temporales y rapidez. Asimismo, la respuesta conductual a estímulos dolorosos tiene cuatro propuestas que pueden incrementar a los animales oportunidades de supervivencia a corto o a largo plazo; es decir, presentan respuesta de escape y retiro de una parte del cuerpo o del animal entero para prevenir un mayor daño, reducen la actividad para aumentar al máximo la curación y la convalecencia de la herida y posiblemente para minimizar el dolor, actividades aprendidas que permiten a un animal evitar circunstancias perjudiciales en el futuro, y actividades que son enfocadas a obtener ayuda o para detener otro animal (incluyendo al hombre) de infligir más dolor. Además algunos de los signos fisiológicos que se presentan en un proceso doloroso son hipertensión, taquicardia, vasoconstricción periférica, taquipnea, midriasis y aumento en la liberación de la hormona antidiurética. Por lo tanto, debemos de comprometernos a tratar el dolor, debido a que el dolor es sufrimiento en el que el animal desvía una cantidad excesiva de energía de la curación para enfrentar al dolor.

Palabras clave: Dolor signos de dolor sufrimiento comportamiento del perro y del gato.

2005-04-15   |   3,846 visitas   |   4 valoraciones

Vol. 16 Núm.1. Enero-Febrero 2005 Pags. 35-40 Revista AMMVEPE 2005; 16(1)