Resumen

Este estudio prospectivo aleatorio compara dos técnicas de trasplante hepático, el trasplante hepático ortotópico con by-pass venovenoso (SVV) y la técnica del piggy-back con anastomosis portocava temporal (PB). En un periodo de 1 año se realizaron 50 trasplantes hepáticos en el Sevicio de Cirugía General y Trasplantes del Hospital de Hautepierre, Strasbourg, Francia. El grupo de estudio fue de 43 pacientes que fueron aleatorizados a SVV o PB después de colocar los campos quirúrgicos.Hubieron 23 pacientes en el grupo PB y 20 en el grupo SVV. No hubo diferencias entre las características de ambos grupos. La comparación del número de transfusiones, duración de fases operatorias, diuresis, temperatura, status hemodinámico y función renal y hepática postoperatoria solo mostró una diferencia significativa en la duración de T2, más prolongada en el grupo PB. Esto se explica por el tiempo requerido para la confección de la anastomosis portocava y las dificultades técnicas de la disección hepática.

Palabras clave: Trasplante hepático.

2005-06-01   |   1,579 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 1 Núm.1. Enero-Diciembre 2004 Pags. 5-7 Rev Hosp Central 2004; 1(1)