Concentraciones séricas de vitaminas antioxidantes y vitaminas relacionadas con el metabolismo de la homocisteína durante la posmenopausia

Autores: Vital Reyes Víctor Saúl, López Alarcón Mardya, Carmona Nava Lyset P, Montalvo Velarde Irene, López Domínguez José

Resumen

Objetivo: Describir el estado nutricio y las concentraciones de homocisteína y vitaminas antioxidantes del complejo B en una cohorte de mujeres posmenopáusicas. Pacientes y métodos: Estudio clínico transversal en el que se analizaron 125 mujeres en los primeros cinco años de posmenopausia. Las mujeres seleccionadas se dividieron de manera espontánea en dos grupos: las que no habían recibido tratamiento de reemplazo hormonal (n = 66) y las que sí lo habían recibido (n = 59). Se realizó antropometría y se obtuvo una muestra de sangre periférica para la determinación de homocisteína, vitaminas A, E, C, B6, B12, y ácido fólico. Por lo que se refiere al análisis estadístico, se utilizó la prueba de la t de Student para comparaciones entre los grupos, y el análisis de regresión logística a fin de determinar el riesgo para hiperhomocisteinemia con el ajuste de algunas variables de confusión. Resultados: Las mujeres que no recibieron tratamiento hormonal tuvieron mayor índice de masa corporal e índice cintura-cadera que las que sí lo recibieron; Sin embargo, en estas últimas la prevalencia de deficiencia de ácido fólico e hiperhomocisteinemia fue mayor, a pesar de que consumían más ácido fólico en la dieta. El riesgo de hiperhomocisteinemia fue independiente de las concentraciones séricas de vitaminas B6 y B12 y del nivel de actividad física (RM = 15.1, IC95 =1.60, 141.9). Conclusiones: Los resultados señalan que las mujeres posmenopáusicas que reciben terapia de reemplazo hormonal tienen menor riesgo para sobrepeso y distribución central de grasa; sin embargo, aumenta el riesgo para hiperhomocisteinemia.

Palabras clave: Posmenopausia homocisteína vitaminas antioxidantes vitamina B6 vitamina B12 ácido fólico.

2005-06-09   |   1,386 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 73 Núm.3. Marzo 2005 Pags. 117-123 Ginecol Obstet Méx 2005; 73(3)