Autores: López Martínez José Antonio, Delgado Carlo Mirna Magali, Granja Posada Enrique, Salazar Juárez Carlos Miguel, Trejo Madrigal José de Jesús
Objetivo: Evaluar el comportamiento clínico en la administración intratecal de Neostigmina más Bupivacaína al 0.5% vs Bupivacaína al 0.5%. Material y Métodos: Se realizó un ensayo clínico controlado en pacientes entre 25 a 65 años programados para cirugía de abdomen bajo sometidos a bloqueo subaracnoideo entre L2 – L3. Se formaron dos grupos: Grupo I (n = 25) se les administró Bupivacaína isobárica 14.25 mg y Grupo II (n = 25) se les administró Neostigmina 50 mcg más Bupivacaína isobárica 14.25 mg. Se evaluó: estabilidad hemodinámica (frecuencia cardiaca, tensión arterial y oximetría de pulso), calidad del bloqueo motor-sensitivo (escala de Bromage), recuperación de éste (escala de Aldrete), nivel de sedación (escala de Ramsay); y efectos colaterales. El análisis estadístico incluyó medidas descriptivas, c2 considerando un alfa < 0.05. Resultados: La estabilidad hemodinámica se observó en el 36% del Grupo II contra 22% del Grupo I (p n.s.). La oximetría de pulso osciló entre 98 + 1% con una p < 0.05 El grado de bloqueo según Bromage se encontró instalación retardada en un 72% en el Grupo I, contra un 12% del Grupo II (p > 0.05). Las náuseas y vómito se encontraron en el nivel 1 en el 44% del grupo I contra 8% del grupo II (p < 0.02). Conclusiones: La administración intratecal de Neostigmina más Bupivacaína tiene una baja incidencia de efectos colaterales.
Palabras clave: Intratecal neostigmina bupivacaína bloqueo subaracnoideo e isobárica.
2005-08-26 | 2,609 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 9 Núm.1. Enero-Abril 2004 Pags. 56-61 Rev Esp Med Quir 2004; 9(1)