Fragmento

Señor Editor: En relación con el artículo publicado donde se relata la incorporación de un nuevo método quirúrgico para la histerectomía (Navarro H. Histerectomía laparoscópica: Sistematización del procedimiento y propuesta para programas de capacitación. Colomb Med 2005; 36: 115-119, quisiera hacer los siguientes comentarios: El artículo se basa en la publicación de una experiencia y no de un estudio clínico que mereció al menos el haber utilizado un control externo. El estudio no describe en detalle cómo se evaluó la incorporación laboral. Tampoco menciona la forma y el tiempo de seguimiento de las pacientes sometidas a esta intervención (por una semana, un mes, etc.). No hay una descripción de un procedimiento estandarizado de seguimiento ni de satisfacción de las pacientes. No se mencionó por ejemplo, cuántas pacientes se identificaron como candidatas a histerectomía y cuántas «clasificaron» para la nueva técnica. Tampoco se resumió a cuántas se excluyeron ni la evolución de las excluidas. El uso de procedimientos nuevos usualmente va acompañado de un sesgo de selección. Pacientes con menor riesgo se les ofrece el nuevo tratamiento. Experiencias con métodos innovadores como el descrito por el Dr. Navarro, merecen correlacionarse con la epidemiología local. El autor hace conclusiones de beneficio/riesgo costo del nuevo procedimiento sin citar estadísticas locales.

Palabras clave:

2005-10-10   |   976 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 36 Núm.3. Julio-Septiembre 2005 Pags. 228 Colomb Med 2005; 36(3)